le_ranger: (Default)
[personal profile] le_ranger
М-да, вчерашняя поездка в Питер получилась немного скомканной.
С утречка я пошел в кино (на первый сеанс), потом вышел на Невский, прочувствовал ветер и снегопад... и, недолго думая, отменил запланированный визит на подводную лодку "Народоволец", ибо в такую погоду на Ваське, я думаю, было весьма неуютно.
Ну а потом почти сразу выяснилось, что планы меняются, и в 3 часа уже сворачиваемся :(

Но пост, собственно, не об этом. А о фильме, который я смотрел.
"Санктум".
Собственно, по рекламе можно было заранее сделать вывод, что ждет нас нечто величественное, ну а раз уж подвернулся недорогой сеанс в три-дэ - то почему бы не сходить?
Если в двух словах - фильм из тех, которые надо смотреть именно что на большом экране. Три-дэ строго желательно - ибо без него половина зрелищности (в том числе того самого величия) пропадает.
Ну а по жанру - социальная драма как она есть. Замаскированная под фильм-катастрофу - типа "Посейдона". Вообще, мне показалось, что есть явные отсылы и к другим фильмам - то же "скалолазовское" "Трос не выдержит двоих!!!"
В общем... классический фильм, "расставляющий точки над Ё" - кто есть кто. И кто как себя в критической ситуации поведёт...
Из недостатков - в течение почти всего фильма ИМХО очень уж откровенно ясно, кто погибнет следующим.
Смотреть?
Если нравятся подобные социальные драмы - да, обязательно. Если нравятся пещеры, скалолазы и акваланги - обязательно.
Если есть возможность попасть на три-дэ-сеанс - тоже порекомендую.
А вот если есть клаустрофобия - лучше не смотреть. И впечатлительным рекомендовать не буду.
На мой вкус - фильм хороший, но пересматривать буду вряд ли.

Date: 2011-02-07 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] roninnw.livejournal.com
Есть, конечно сеансы и в 2D.

Я нормальна выдержал этот фильм в двух очках: 3-Dшных и с диоптриями. Правда, под конец сеанса стал чувствовать, как 3-D очки давят на переносицу, и бровь было не почесать нормально! :)

Date: 2011-02-07 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] enot-obormot.livejournal.com
Я выдержала всего один 3D-сеанс в своей жизни, то был Аватар. И нос, и глаза, и голова заболели минут через 10 после начала :(

Date: 2011-02-07 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] roninnw.livejournal.com
Джейм Кэмирун уже в курсе этих недостатков и обещал исправить их уже к следующему Аватару, который выйдет в 2014 году. По его заверению сейчас кино демонстрируется с частотой 24 кадра в секунду, тогда как для 3-D частота должна доходить до 48 кадров. Тогда и голова не будет кружится и объемность будет еще больше.

Хотя после просмотра Аватара, я еще подумал, что же люди придумают дальше? В голову пришло только 4-D с запахами. Забираются главные герои по скале, а сама скала в гуано от летучих мышей. И все смотрящие не только это видя в объеме, а еще и вдыхают... наслаждаются с главными героями! :)

Date: 2011-02-07 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] enot-obormot.livejournal.com
Ах это Кэмерон, подлец, виноват в моей головной боли!!! >:-(((
Кстати, я вот почему-то не совсем в восторге от нарисованных персонажей. То есть, я, конечно, понимаю, что это всё очень круто и ОЧЕНЬ сложно, но всё равно же видно, что они ненастоящие :(((

October 2020

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 2nd, 2026 01:23 am
Powered by Dreamwidth Studios