Святилище

[le_ranger]

М-да, вчерашняя поездка в Питер получилась немного скомканной.
С утречка я пошел в кино (на первый сеанс), потом вышел на Невский, прочувствовал ветер и снегопад... и, недолго думая, отменил запланированный визит на подводную лодку "Народоволец", ибо в такую погоду на Ваське, я думаю, было весьма неуютно.
Ну а потом почти сразу выяснилось, что планы меняются, и в 3 часа уже сворачиваемся :(

Но пост, собственно, не об этом. А о фильме, который я смотрел.
"Санктум".
Собственно, по рекламе можно было заранее сделать вывод, что ждет нас нечто величественное, ну а раз уж подвернулся недорогой сеанс в три-дэ - то почему бы не сходить?
Если в двух словах - фильм из тех, которые надо смотреть именно что на большом экране. Три-дэ строго желательно - ибо без него половина зрелищности (в том числе того самого величия) пропадает.
Ну а по жанру - социальная драма как она есть. Замаскированная под фильм-катастрофу - типа "Посейдона". Вообще, мне показалось, что есть явные отсылы и к другим фильмам - то же "скалолазовское" "Трос не выдержит двоих!!!"
В общем... классический фильм, "расставляющий точки над Ё" - кто есть кто. И кто как себя в критической ситуации поведёт...
Из недостатков - в течение почти всего фильма ИМХО очень уж откровенно ясно, кто погибнет следующим.
Смотреть?
Если нравятся подобные социальные драмы - да, обязательно. Если нравятся пещеры, скалолазы и акваланги - обязательно.
Если есть возможность попасть на три-дэ-сеанс - тоже порекомендую.
А вот если есть клаустрофобия - лучше не смотреть. И впечатлительным рекомендовать не буду.
На мой вкус - фильм хороший, но пересматривать буду вряд ли.

Comments

[katenka.livejournal.com]

Гхм :)
Если речь об этом, то какая разница, что там с погодой? :)

Маршрут экскурсий проходит по отсеками подводной лодки, в которых развернута экспозиция.

Спасибо за мысль про подлодку! :)

[le_ranger]

Разница в том, что до нее от метро еще добраться надо ;)

[katenka.livejournal.com]

Тю!
Таки с Невского пр. туда идет, минимум, автобус №7 и троллейбус №10 :) Это навскидку, не заглядывая в rusavtobus.ru и spbmar.info.
Говорят, еще гугль умеет маршруты предлагать, но я по-старинке этими двумя пользуюсь :)

[le_ranger]

Ну я принципиально не люблю наземный транспорт (хватит, в институте накатался), так что предпочитаю ходить пешком ;)

[katenka.livejournal.com]

Ну вот, как оно у всех по-разному!
А я принципиально не люблю метро =)))) Готова ехать с пересадкой по верху, если не критично время...
К тому же, из наземного транспорта я люблю по сторонам глазеть... Как ни крути, а Питер - красивый город!
Правда, не по плохой погоде, конечно...

[le_ranger]

"Ну а если вам не к спеху,
Если город вам знаком,
Интереснее не ехать,
Интереснее пешком!"
(с) старая детская книга про Питер

А вообще, я метро люблю :)
Думаю, на п/л мы потом компанией выберемся ;)

[katenka.livejournal.com]

вспоминается х\ф "Прогулка" :)

Думаю, на п/л мы потом компанией выберемся ;)
Ну да, тем более, что заявлено, что _только_ экскурсионное обслуживание... Видимо, если прийти малой численностью - то либо придется ждать набора группы, либо платить дороже.

[teufelus.livejournal.com]

будешь заказывать - мы с тобой)

[le_ranger]

Можно в какую-нибудь субботу, но заранее загадывать не буду :)

[teufelus.livejournal.com]

можно то можно, но всё же предупреди чуть-чуть, а то мы куда-нить уедем...

[enot-obormot.livejournal.com]

А он бывает не в 3D? А то у меня от очков ентих голова бобо :(((

[le_ranger]

Честно - не знаю. Бывает, наверное - не все ж кинотеатры повально три-дэ оснащены...
От всех болит? Они ж разные бывают.

[enot-obormot.livejournal.com]

Ну мне кажется, что болит от сочетания обычные очки+цветные. Потому что ежели я приду на 3D фильм и надену цветные очки без обычных, то толку от них не будет - всё буду видеть размыто. А ежели я приду в своих обычных очках и не надену цветные - то всё равно будет размыто %)
Надо линзы. А покааа я их куплю ещё)))

[roninnw.livejournal.com]

Есть, конечно сеансы и в 2D.

Я нормальна выдержал этот фильм в двух очках: 3-Dшных и с диоптриями. Правда, под конец сеанса стал чувствовать, как 3-D очки давят на переносицу, и бровь было не почесать нормально! :)

[enot-obormot.livejournal.com]

Я выдержала всего один 3D-сеанс в своей жизни, то был Аватар. И нос, и глаза, и голова заболели минут через 10 после начала :(

[roninnw.livejournal.com]

Джейм Кэмирун уже в курсе этих недостатков и обещал исправить их уже к следующему Аватару, который выйдет в 2014 году. По его заверению сейчас кино демонстрируется с частотой 24 кадра в секунду, тогда как для 3-D частота должна доходить до 48 кадров. Тогда и голова не будет кружится и объемность будет еще больше.

Хотя после просмотра Аватара, я еще подумал, что же люди придумают дальше? В голову пришло только 4-D с запахами. Забираются главные герои по скале, а сама скала в гуано от летучих мышей. И все смотрящие не только это видя в объеме, а еще и вдыхают... наслаждаются с главными героями! :)

[enot-obormot.livejournal.com]

Ах это Кэмерон, подлец, виноват в моей головной боли!!! >:-(((
Кстати, я вот почему-то не совсем в восторге от нарисованных персонажей. То есть, я, конечно, понимаю, что это всё очень круто и ОЧЕНЬ сложно, но всё равно же видно, что они ненастоящие :(((

[le_ranger]

Да-да-да :)
И трупный запах от тушки, поболтавшейся в отстойнике - обязательно :)

[shaihkritzer.livejournal.com]

хм, странно, как такой развод, как стереоскопия, может добавлять зрелищности. я уже устал всем объяснять, что стереоскопия является дешёвым лохотроном, который к тому же к настоящему 3D никакого отношения не имеет.

[le_ranger]

Вот добавляет, хоть ты тресни. Даже обычная стереоскопия. Вероятно - смотря где. Конкретно здесь - добавляет.

[shaihkritzer.livejournal.com]

ну не знаю, мне лично трудно назвать полноценным фильмом тот, в котором единственная "фишка" - псевдоэффект, а всё остальное - вторично.

[le_ranger]

Ну, здесь не только эффект. Но ощущений он добавляет однозначно.

[kitiarra.livejournal.com]

Под "трос не выдержит двоих" видится отсылка к О. Генри:))
А вообще там плохой конец?

[le_ranger]

Ну если после этого с троса кто-то падает (заметь - его не бросают, он именно сам падает) - то это таки отсылка к "Скалолазу" ;)
Про конец говорить не буду. Чтобы интрига была. По законам жанра - количество выживших в таких фильмах стремится к нулю... но не факт, что всегда нуля достигает ;)

[kitiarra.livejournal.com]

Так. Но если я выйду из кино с плохим настроением, виноват будешь ты, и тебе с этим как-то жить:)
Я не шучу, у меня оно реально испортится, если вообще все умрут.

[le_ranger]

Ладно-ладно, заставляешь меня спойлерить ;)
Не все.
А тема "тебе с этим как-то жить" в фильме поднимается, кстати ;)

[kitiarra.livejournal.com]

Ну это разве спойлер? Я всегда у всех спрашиваю - а там конец хороший? Все равно, какой.
Вообше очень страшная фраза, я ее только шуточно употребляю.

[le_ranger]

Там в фильме это не то чтобы упоминается - просто герои совершают поступки, с которыми им, скажем так, придется жить. Идея фразы, собственно, витает в воздухе.
Ну вот смотри, для примера: из 200 человек выживает один. Это хороший конец? Или никого не остается, но влюбленные гибнут под конец вместе, найдя смысл жизни. Хороший? Или нет?
Примеры абстрактные.

[roninnw.livejournal.com]

Это же настоящее американское кино с хеппи эндом. Подумаешь, что куча народу полегло, главное, что главные герои остались живы! :)

[le_ranger]

Вспомнилось классическое: "А почему вы говорите о ней во множественном числе?" ;)

[le_ranger]

Кстати, ЕМНИП кино таки наполовину австралийское ;)

[roninnw.livejournal.com]

Аватар тоже совместно с англичанами сделан. :)

[kitiarra.livejournal.com]

а вот это уже спойлер?

[roninnw.livejournal.com]

Конечно, это спойлер! Это спойлер ко всем американским трейлерам и боевикам со совестливым концом. :)

Фильм Санкт-Петербург Саннктум не является исключением.

Кстати, Фимль основан на реальных событиях. Только в реалии было не 6 людей, которые искали выход, а 21. И погибших среди живых не было. Все выбрались на волю.

[le_ranger]

А нет под рукой ссылочки на реальную историю?

[roninnw.livejournal.com]

Ссылку на реальную историю я не видел. Все истории связаны со знакомством Кэмируна с участником одной из таких экспедиций.

Наверное событие на такое интересное, как например история альпиниста href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD,_%D0%90%D1%80%D0%BE%D0%BD" >Арон Ралстон, которому в ущелье придавило руку валуном и что бы выжить, Арону пришлось отрезать себе руку подручными средствами.

Премьера фильма
127 часов состоится 17 марта. Для людей дружащими с торрентами премьера уже состоялась. Фильм понравился. Также как и Санктум, фильм по большей части одноразовый, но заставляет задуматься о том, что главное для человека, который любит жить.

[le_ranger]

Что-то после таких сюжетов мне расхотелось ехать в Саблинские пещеры. А ведь собирался :)

[roninnw.livejournal.com]

Сначала хочу рассказать, как я отношусь к три Дэ в последнее время. Считаю, что три Дэ не является уже чем-то таким для меня, ради чего стоит идти. Стараюсь три Дэ релизы смотреть по возможности в обычном два Дэ формате. Таким образом Трон наследие, который рекламировал передовые технологии три Дэ я смотрел в два Дэ.

Теперь о Санктуме. Фильм пришлось смотреть в три Дэ по причине того, что в близлежащем ко мне кинотеатре данный фильм показывали только в три Дэ. Выбора не было. Сеансов с два Дэ не так и много по городу, а никуда ехать специально ради два Дэ не хотелось.

Объемная картинка очень порадовала. Поскольку раньше в три Дэ я видел только мультики и фантастические фильмы с нарисованными героями, то сравнивать практически не с чем. Но картинка реалистична. Как будто сам рядом плывешь с дайверами. Всё же не зря в продюсерах затесался Джейм, етить его, Кэмирон! :)

Теперь о фильме. Фильм предлагает сделать главным героям достаточно не легкий выбор в пользу того, что бы выжить. Порой это кажется как предательство, но со временем понимаешь, что любое выплескивание эмоций и погибнут все. Эти моменты напоминают действия на подводной лодке: при тревоге герметично закрываются все отсеки. И если подлодку затапливает, то нет права открыть шлюз, поскольку погибнут все. Это-то и понимал один из главных героев. Его хладнокровие и правильные решения могли спасти если не всех, то многих. Но...

Что же происходило в фильме, и кто вставлял палки в колеса самому опытному дайверу, вы можете узнать, посмотрев этот фильм.

[le_ranger]

У меня, кстати, нет фанатизма в отношении три-дэ. Но надо сказать, тут оно к месту - ощущаешь погружение дайверов прямо на себе, чувствуется теснота, переворот в воде, потеря верха и низа... что в показанных ситуациях весьма кстати.