Еще один ленивый рецепт

Кому как, а мы к Рождеству сделали салат с морепродуктами.
Вообще-то - это еще один "ленивый" рецепт. Потому что кулинарного опыта не требует :) ...
( Подробнее... )

Вот так мы и встречали Рождество :)

Кино и книги

После дискуссий об "Обитаемом острове" задал я себе такой вопрос...
А может ли вообще быть успешным (и нравиться если не всем, то подавляющему большинству) фильм, снятый по книге?
Причем именно кинофильм, а не телефильм или сериал. Сериал чаще всего (если не превращается в откровенное мыло) как раз способен ПОЛНОСТЬЮ раскрыть идеи книги (как пример - тот же "Мастер и Маргарита", имхо сделанный просто превосходно. Или "Властелин колец", который по длительности - 9 часов - ближе к сериалу, чем к отдельному фильму...).
Дело в том, что попытка впихнуть события книги в полтора-два-максимум три часа чревата выбрасыванием ряда моментов. Не говоря уже о том, что экран не позволяет отразить большинство мыслей героев, описанных в книге - и сложно, и время не позволяет...
И что мы получаем? Где-то урезано, где-то добавлено для зрелищности, герои не похожи на книжных, потому что режиссер посчитал, что так лучше, если не повезет - то и сюжет перевернут с ног на голову...
Отличным примером может служить хотя бы "Охота на пиранью". Сюжет книги просто просился на экран. Сняли. Сняли отличный боевичок... не имеющий практически ничего общего с книгой. Ценители книги переплевались. Тем, кто не читал книгу - понравилось.
Конечно, есть отличные фильмы, снятые по книгам и не вызывающие ни у кого претензий. Потому что фильм живет своей жизнью, напоминая книгу только названием или именами героев. "Чародеи" по тем же Стругацким, например.

А вы как считаете? Можно ли в наше время снять хороший и самодостаточный фильм ТОЧНО по книге? ;)