За нами следуют тени...

Товарищи, у меня вопрос. В целях повышения образованности, так сказать.
Вопрос в первую очередь к тем, кто является свадебным фотографом или кто пользовался услугами профессиональных свадебных фотографов.
Какое время занимает обработка и подготовка постановочных и торжественных фото перед отдачей клиенту? В среднем, скажем так? День, три дня, неделю, две недели, месяц, больше?

Как правило, на свадьбах всегда присутствует тот, кто снимает на видеокамеру или фотографирует.
Я намеренно не пишу "оператор" или "фотограф" - сейчас поясню, почему.
Потому что возможны два варианта.
Снимать может приглашенный за отдельную плату человек. Для которого вся эта свадьба - всего лишь работа. Которую нужно сделать, и сделать хорошо
Также снимать может один из гостей. Который, вообще-то, пришел на эту свадьбу погулять. Тут тоже возможны варианты - это может быть человек с мыльницей, а может быть и профессионал, которому "посчастливилось" быть среди друзей молодоженов.
У нас на свадьбе, к примеру, на видео снимал на профессиональную камеру специально приглашенный за отдельную плату один из основателей местного телевидения. Снял много, но... неинтересно. К примеру, отказался снимать момент выкупа невесты в подъезде, сославшись на недостаточное освещение, и не поехал на катание, сославшись на начинающийся дождь. Как результат - почти час на кассете занимают танцы. А дублировал его один из гостей - мой приятель (абсолютный НЕпрофессионал) с 8мм "сонькой", который и отснял "все недостающее". И, надо сказать, отлично отснял, "поймав" все нужные моменты.
На фотоаппараты снимало аж несколько человек (работало три "Зенита"), но "гвоздем программы" был приятель (из гостей, разумеется), у которого фотосъемка идет на уровне рефлексов. То есть она ничуть не помешала ему пить-гулять-веселиться - в таком состоянии он снимает еще лучше, разве что расход пленки возрастает как минимум вдвое ;). Как результат - отличные фотографии.
Поскольку я и сам неоднократно снимал свадьбы (и на фото, и на видео) - была возможность понаблюдать со стороны. К примеру, среди гостей всегда есть несколько человек с мыльницами. Вот только... пленка у них заканчивается уже к середине катания, на застолье ни у кого пленки уже не остается. Или есть два-три человека с видеокамерами - неторопливо вылезающие из-за стола перед очередным конкурсом, объявленным тамадой...

К чему это я пишу? Да я так, бухтю потихоньку, потому что свадьбы снимать в последнее время практически не приглашают. Чаще всего, по наблюдениям - потому, что "у нас, как оказалось, будет снимать один из знакомых". Я не знаю, конечно - возможно, эти знакомые - сильные профессионалы, типа снимавшего мою свадьбу Андрея, так что не мне судить... Молодоженам виднее.
Но все-таки - вопрос.
Уважаемые друзья, кого вам чаще приходится видеть на свадьбах - приглашенных фотографов/операторов (их легко распознать, потому что они практически не сидят на месте) или снимающих гостей?
И второй вопрос. Не скажете ли, сколько нынче денег просит фотограф или видеооператор за день подобной работы? (с 8 утра до 11 вечера, ну или 2-3 часа видеозаписи, "растянутые" на весь день).
Я понимаю, что все это сильно варьируется в соответствии с регионом, но все же - любопытно :).

Позвонили.
Попросили снять свадьбу.
Спрашиваю: камера, фотоаппарат?
Говорят - и то, и другое и можно без хлеба.
Объясняю: если делать и то, и другое - тогда и то, и другое получится плохо. Ибо не умею снимать с двух рук.
(Вру: умею, как ни странно. Научился. Видеокамера в правой руке, цифромыльница - в левой).
Говорю: могу снять все на видеокамеру, а между делом поснимать фотоаппаратом (кстати, обычно так и делаю).
Называю цену. И на "то и другое", и на чисто камеру.
(Поверьте, цена смешная. Здесь озвучивать не буду - френды, особенно из крупных городов, лишатся чувств от хохота).
Соглашаются.

Перезванивают через час...
"Знаете, мы решили - давайте только на видеокамеру. Фотографии мы с видеозаписи нарежем..."
Тихо фигея, говорю: Ну, вы ж понимаете, что с видеокамеры не получится фотографий в хорошем качестве, это совершенно разные вещи?
В ответ: Да-да-да, но у нас будут гости с фотоаппаратами фотографы, так что без фотографий не останемся...
Говорю - ОК, как хотите...

К чему это я?
Цена вопроса (т.е. разница с фото и без) - 500 (пятьсот) рублей.
Много это или мало для свадьбы? Решать вам ;) ...

На самом деле, я-то знаю, в чем принципиальное отличие приглашенного фотографа от гостя с фотоаппаратом (пусть тоже профессионала :) ):
Гость снимает в перерывах между едой и питьем.
А приглашенный фотограф ест в перерывах между съемкой... и то, только если пригласят за стол ;) ...
 

Иногда снимаю свадьбы и юбилеи. Когда на камеру, когда фотоаппаратом. За деньги, разумеется.
Так вот, как правило, ВСЕГДА "хозяева" приглашают меня (точнее, нас) за стол. Или за общий, или накрыт отдельный - для "оператора", для певцов/музыкантов, для тамады...
Конечно, "хозяева" не обязаны этого делать - они и так платят.
Но это традиция, по крайней мере у нас в городе.
Так вот, я тут вдруг понял, что меня и остальных "обслуживающих" (тамаду, музыкантов) лет за 15 не приглашали за стол всего два раза.
В первый раз это была свадьба двух семей, полностью состоящих из торговцев.
Во второй раз это был юбилей, на котором присутствовали ТОЛЬКО врачи...
Почему-то я не удивлен.

Ах да, во второй раз я даже снимал бесплатно - по знакомству... 
Да, надо быть справедливым - в первом случае нам на четверых вынесли четыре рюмки вина и четыре бутерброда, а во втором случае меня перед самым уходом таки пригласил за стол кто-то из гостей...