le_ranger: (Default)
Товарищи, у меня вопрос. В целях повышения образованности, так сказать.
Вопрос в первую очередь к тем, кто является свадебным фотографом или кто пользовался услугами профессиональных свадебных фотографов.
Какое время занимает обработка и подготовка постановочных и торжественных фото перед отдачей клиенту? В среднем, скажем так? День, три дня, неделю, две недели, месяц, больше?
le_ranger: (Default)
Зашел тут на другом ресурсе разговор, и стало интересно.
А корректно ли кому-то из гостей-девушек/женщин одевать на чью-то свадьбу черное платье?
Потому что мнения разделились категорически - от "ни в коем случае" до "однозначно можно и нужно, это стильно".
Впрочем, следует отметить, что первый вариант чаще отмечали представители старшего поколения.
Так что вопрос в первую очередь к эстетам, к знатокам этикета и к свадебным фотографам, которые всё знают ;)
le_ranger: (Default)
Как правило, на свадьбах всегда присутствует тот, кто снимает на видеокамеру или фотографирует.
Я намеренно не пишу "оператор" или "фотограф" - сейчас поясню, почему.
Потому что возможны два варианта.
Снимать может приглашенный за отдельную плату человек. Для которого вся эта свадьба - всего лишь работа. Которую нужно сделать, и сделать хорошо
Также снимать может один из гостей. Который, вообще-то, пришел на эту свадьбу погулять. Тут тоже возможны варианты - это может быть человек с мыльницей, а может быть и профессионал, которому "посчастливилось" быть среди друзей молодоженов.
У нас на свадьбе, к примеру, на видео снимал на профессиональную камеру специально приглашенный за отдельную плату один из основателей местного телевидения. Снял много, но... неинтересно. К примеру, отказался снимать момент выкупа невесты в подъезде, сославшись на недостаточное освещение, и не поехал на катание, сославшись на начинающийся дождь. Как результат - почти час на кассете занимают танцы. А дублировал его один из гостей - мой приятель (абсолютный НЕпрофессионал) с 8мм "сонькой", который и отснял "все недостающее". И, надо сказать, отлично отснял, "поймав" все нужные моменты.
На фотоаппараты снимало аж несколько человек (работало три "Зенита"), но "гвоздем программы" был приятель (из гостей, разумеется), у которого фотосъемка идет на уровне рефлексов. То есть она ничуть не помешала ему пить-гулять-веселиться - в таком состоянии он снимает еще лучше, разве что расход пленки возрастает как минимум вдвое ;). Как результат - отличные фотографии.
Поскольку я и сам неоднократно снимал свадьбы (и на фото, и на видео) - была возможность понаблюдать со стороны. К примеру, среди гостей всегда есть несколько человек с мыльницами. Вот только... пленка у них заканчивается уже к середине катания, на застолье ни у кого пленки уже не остается. Или есть два-три человека с видеокамерами - неторопливо вылезающие из-за стола перед очередным конкурсом, объявленным тамадой...

К чему это я пишу? Да я так, бухтю потихоньку, потому что свадьбы снимать в последнее время практически не приглашают. Чаще всего, по наблюдениям - потому, что "у нас, как оказалось, будет снимать один из знакомых". Я не знаю, конечно - возможно, эти знакомые - сильные профессионалы, типа снимавшего мою свадьбу Андрея, так что не мне судить... Молодоженам виднее.
Но все-таки - вопрос.
Уважаемые друзья, кого вам чаще приходится видеть на свадьбах - приглашенных фотографов/операторов (их легко распознать, потому что они практически не сидят на месте) или снимающих гостей?
И второй вопрос. Не скажете ли, сколько нынче денег просит фотограф или видеооператор за день подобной работы? (с 8 утра до 11 вечера, ну или 2-3 часа видеозаписи, "растянутые" на весь день).
Я понимаю, что все это сильно варьируется в соответствии с регионом, но все же - любопытно :).
le_ranger: (Default)
Зашел тут у одной из френдов в ЖЖ разговор о свадебных фотографиях и их качестве. И возник у меня такой вопрос...
Конечно, адресован он в первую очередь тем, кто женат/замужем. Но и остальные могут высказать свое мнение, если приходилось смотреть свадебные фотографии...
В общем, так...
Как вы считаете - на своих свадебных фотографиях вы (или просто жених/невеста) получились хорошо или плохо?
Если хорошо - это заслуга фотографа или вы просто хорошо выглядели? (хороший макияж, красивый костюм/платье, красивая прическа, внутренняя одухотворенность, наконец!)
Если плохо - это фотограф запорол снимки или вы просто плохо выглядели? (бурный мальчишник/девичник накануне, неудобный костюм, оказавшаяся неудачной прическа, замотанность от приготовлений к свадьбе...)

le_ranger: (Default)

Вчера снимал свадьбу.
Остался голодный (как-то про меня благополучно забыли - даже бутерброда не предложили... надо хоть на будущее с собой на съемку хотя бы чипсы брать и бутылочку минералки), но это все фигня.
Потому что я наконец-то увидел на свадьбе НОРМАЛЬНЫХ жениха и невесту!
То есть как бы это сказать...
Больше десяти лет снимаю свадьбы и уже привык, что все идет "по регламенту". Ну там выкуп, загс, катание, застолье - это есть всегда. Но, опять же, ВСЕГДА - серьезный жених, степенная невеста, все спланировано заранее и так далее...
А тут...
Живые, блин, люди!!!
Они даже в загсе целовались так, как будто рядом с ними нет толпы!
Даже невеста торжествующе и громко заявила "Наконец-то я ему одела кольцо!!!"
И жених невесту через мост перенес в одну сторону нормально, а в другую - просто перекинув через плечо...
И когда украли жениха (да-да, у нас и такое встречается), невеста пошла искать его с бутылкой водки. И когда ей заявили, что "Ты выкуп за жениха носить не должна", она ответила: "Нет, я этой бутылкой шарахну того, кто его украл!"
И ни проблем, ни споров - одна веселуха. При том, что и тамада-то косячила только так...
А лучше всего свадьбу характеризует вот этот снимочек:



Мои земляки сразу поймут, где это, а для остальных поясню - на рубке вооруженного буксира, фотография которого есть вот в этом посте.  На ВЕРХУШКЕ.
ДВА ВЕРТИКАЛЬНЫХ СКОБ-ТРАПА.
Вот так :)
(Пардон за качество снимка - снимал вообще на видеокамеру, фотография была сделана между делом)

le_ranger: (Default)

Месяц назад мне позвонили и попросили отснять свадьбу 15-го февраля.
Т.е. завтра.
Я назвал сумму, они согласились (еще бы они не согласились... остальные берут минимум в полтора раза больше), спросил - где праздник?
Отвечают - в городке в 25 км от нас.
Спрашиваю - сможете меня доставить обратно? (Как правило, с этим вопросов никогда не возникает - доставляли, в том числе и из другого городка-соседа, который намного дальше).
Начинают мяться и наконец выдавливают - "Ну, что-нибудь придумаем".
ОК, ладно. Тем более, всегда и все так говорят :).
Говорю - обязательно позвоните мне 11-12 числа, ну максимум 13, чтобы я знал, что у вас ничего не изменилось...
(А то бывало - позвонят в последний день и скажут - нашли, гость снимать будет...)
Ну ладно.
В понедельник звонка нет. Во вторник нет. В среду нет. Четверг, свадьба завтра. Я мысленно уже ставлю на ней крест... хотя жалко, деньги-то нужны... Чисто от дури набираю номер... "Вы просили снять свадьбу, почему не перезваниваете?" - "А, ну да... Да забыл, все никак... Значит, снимаете..." - Тут меня что-то дергает, и я спрашиваю: "А вы решили, сможет меня кто-нибудь вывезти обратно в город?" А он, подумав, выдает: "А может, на рейсовом автобусе?"
Для ясности: снимаю я как минимум до 23:00. Автобусов в это время уже НЕТ. Хотя, может, и есть?.. Они там живут - значит, должны знать... Не, сомневаюсь... Но как насчет того, чтобы ехать в полночь с аппаратурой на дребезжащем куске ржавого железа? Нет никакого желания...
Крест на свадьбе становится жирным.
Говорю: "Что ж вы не позвонили, я ж предупреждал! У меня уже другой заказ, другие планы..."
Хотя никакого другого заказа, конечно, нет...
Просто нет желания связываться с такими людьми...
Хотя и денег жалко.
И жалко, что свадьбу по сути слил, хоть они и сами виноваты...

Как думаете... правильно поступил?


le_ranger: (Default)
Позвонили.
Попросили снять свадьбу.
Спрашиваю: камера, фотоаппарат?
Говорят - и то, и другое и можно без хлеба.
Объясняю: если делать и то, и другое - тогда и то, и другое получится плохо. Ибо не умею снимать с двух рук.
(Вру: умею, как ни странно. Научился. Видеокамера в правой руке, цифромыльница - в левой).
Говорю: могу снять все на видеокамеру, а между делом поснимать фотоаппаратом (кстати, обычно так и делаю).
Называю цену. И на "то и другое", и на чисто камеру.
(Поверьте, цена смешная. Здесь озвучивать не буду - френды, особенно из крупных городов, лишатся чувств от хохота).
Соглашаются.

Перезванивают через час...
"Знаете, мы решили - давайте только на видеокамеру. Фотографии мы с видеозаписи нарежем..."
Тихо фигея, говорю: Ну, вы ж понимаете, что с видеокамеры не получится фотографий в хорошем качестве, это совершенно разные вещи?
В ответ: Да-да-да, но у нас будут гости с фотоаппаратами фотографы, так что без фотографий не останемся...
Говорю - ОК, как хотите...

К чему это я?
Цена вопроса (т.е. разница с фото и без) - 500 (пятьсот) рублей.
Много это или мало для свадьбы? Решать вам ;) ...

На самом деле, я-то знаю, в чем принципиальное отличие приглашенного фотографа от гостя с фотоаппаратом (пусть тоже профессионала :) ):
Гость снимает в перерывах между едой и питьем.
А приглашенный фотограф ест в перерывах между съемкой... и то, только если пригласят за стол ;) ...
 
le_ranger: (Default)
Знаете, есть что-то в том, чтобы снимать свадьбу не в своем районом центре, как всегда, а немного в стороне. Слово "в глубинке" здесь не совсем  подходит - мы сами вроде как тоже глубинка - но все же...

Интересно видеть не наш расфуфыренный ЗАГС и тетушек со стандартными текстами, а зал в тамошней администрации, в котором вдоль стен стоят деревянные складные стулья, какие были еще в кинотеатрах, когда я ходил в первый класс... 
Регистраторшу, голос которой звучит так, что микрофоны и усилители нервно курят в сторонке... 
В чем-то домашнюю обстановку...
Машины, летящие со скоростью 130 км/ч по трассе - пустой, потому что она в стороне от главных дорог - под начинающимся дождиком...
Другая трасса, сигналящие встречные дальнобойщики...
Трактор с плугом у подъезда...
Стоящая по уши в траве "пятерка" - на вид как новенькая, но с отвалившимся днищем...
Деревня, много зелени, невеста с подружками у стены бревенчатого необшитого дома, скрывающаяся от дождя, и рюмка с водкой на старой железяке под начинающимся дождем...
Что-то в этом есть...

Кстати, еще пару слов о свадьбе... Забавно, на любой свадьбе есть такие гости, которых я про себя называю "три девицы под окном" - три подружки, которые всегда ходят вместе... На этот раз такие тоже были, причем... Как бы это сказать... У них был совершенно одинаковый загар, они были одинаково накрашены, у них были одинаковые прически с мелированием... И все это - в стиле Оли Бузовой из ДОМа-2... Я в очередной раз понял, что ДОМ-2 - это ЗЛО...
 
le_ranger: (Default)
Иногда снимаю свадьбы и юбилеи. Когда на камеру, когда фотоаппаратом. За деньги, разумеется.
Так вот, как правило, ВСЕГДА "хозяева" приглашают меня (точнее, нас) за стол. Или за общий, или накрыт отдельный - для "оператора", для певцов/музыкантов, для тамады...
Конечно, "хозяева" не обязаны этого делать - они и так платят.
Но это традиция, по крайней мере у нас в городе.
Так вот, я тут вдруг понял, что меня и остальных "обслуживающих" (тамаду, музыкантов) лет за 15 не приглашали за стол всего два раза.
В первый раз это была свадьба двух семей, полностью состоящих из торговцев.
Во второй раз это был юбилей, на котором присутствовали ТОЛЬКО врачи...
Почему-то я не удивлен.

Ах да, во второй раз я даже снимал бесплатно - по знакомству... 
Да, надо быть справедливым - в первом случае нам на четверых вынесли четыре рюмки вина и четыре бутерброда, а во втором случае меня перед самым уходом таки пригласил за стол кто-то из гостей...

October 2020

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 9th, 2025 09:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios