Карлсон здорового человека и Карлсон курильщика

[le_ranger]

Мишка начал читать классику - "Малыш и Карлсон". Кто-то из друзей подарил книгу пару лет назад - вот добрались наконец-то.
Читает вслух...
А я слушаю и понимаю, что у меня уши закручиваются в трубочку.
Нет, я могу переварить, что Малыша называют Братиком. Могу переварить, что "Спокойствие, только спокойствие!" превратилось в "Стопроцентная спокойность!"
Но не могу переварить совершенно корявый язык в части построения фраз. Ну прям на уровне ProMT'а.
Подумал, что у меня самого едет крыша. Меня в свое время корёжило, когда я услышал не "синьор Помидор", а "кавалер Помидор"...
Мишка дочитал до конца главы. Я взял книжку, присмотрелся...
Это ПЕРЕСКАЗ "Малыша и Карлсона" за авторством Успенского, под названием "Карлсон с крыши".
Ну, Эдичка, всё ж тебе денег мало... И ЭТО будут читать дети??? Да ни за что.
Я уже говорил, что мне всё чаще хочется жечь книги?

А нормальный "Малыш и Карлсон" у нас, конечно, нашелся. Правда, потрепанный - был куплен на толкучке лет 20 назад.
Вот его и будем читать :)
Карлсон курильщика и Карлсон здорового человека. Однозначно.

Comments

[duduka.livejournal.com]

я, помню, Чиполлино дочке купила. открываю, а там глава называется "Как господин кабачок строил себе домок".
когда до меня дошло, что господин кабачок — это кум тыква, я эту книжку далеко выкинула.
вот смысл в этих улучшениях отличных и привычных переводов?

[le_ranger]

Это "новые взгляды сквозь старые щели", как выразились в эпиграфе одного классного ролика по "Матрице" (кстати, озвученного как раз по Карлсону) :)
Что самое удивительное - тот же "кавалер Помидор" был, оказывается, в СТАРОМ издании, которое я читал в детстве. Там он чередовался с "синьором". Не поленился - полез, проверил. Издание 1980 года.

[enot-obormot.livejournal.com]

Моё мнение об Успенском рухнуло с обрыва, нда)
Хотя вот его "Школа клоунов" мне очень нравилась.

Какие ещё книги у вас на очереди?
Алсо, как Мишка относится к книгам, где герои - девочки?
Моя любимая книга детства - "Однажды Катя с Манечкой". Это УГАРИЩЕ %)

[le_ranger]

Мое мнение о нем рухнуло после копирайтного скандала с Винни-Пухом. Если не ошибаюсь, в центре тогда был именно он.

У нас книги пока бессистемно - сейчас вот прочитали "Муфта, Полботинка и Моховая Борода", почитали итальянские сказки, взялись за Карлсона...
Как насчет книги про девочек - не знаю, а вот мультики про поней идут на ура ;)
А про Катю с Манечкой я даже не слышал :(

[enot-obormot.livejournal.com]

Буду гуглить про скандал с Винни Пухом, я как-то не в курсах :)

"Катю с Манечкой" написала Ирина Пивоварова - прекрасная тётенька, которая, как выяснилось, написала ещё ряд детских рассказов, которые я обожала классе в третьем. А сопоставить получилось только сейчас О_о

Ещё вот это вот угарище:
https://www.litmir.co/bd/?b=212965
Нашла я щас его по единственной фразе, которая запала в душу навечно: "Аглая принесла салфетку, белую хлопчатобумажную, на которой красными нитками был вышит страховидный котенок". Почему-то эта фраза вызывала у меня истерику :D

И да!
Я настоятельнейше рекомендую учебники за авторством супругов Бунеевых, потому как большую часть книг, прочитанных в детстве, я выудила именно оттуда :)

[le_ranger]

Вовка Грушин? Точно не вспомню, но ощущение, что я читал то ли эту же книгу, то ли что-то "из серии"...
Но что именно - хоть убей не вспомню.

Если будешь гуглить про Винни-Пуха - начни плясать от того, что нынче по телеящику идет перевод классического диснеевского ВП, где персонажи - Винни, Хрюня и Тигруля :)
Потому что на оригинальные имена наложили лапу наши копирасты.

[falcina.livejournal.com]

Видимо, я долго буду все покупаемые дочери книжки предварительно сама читать:))) Сейчас-то и так я читаю. И уже есть небольшая стопка нечитаемого, вроде стихов современных авторов и вольных пересказов народных сказок, в которых теряется половина смысла. или вот "Лукоморье" с выкинутыми строчками есть. Действительно, зачем малышам ритм и рифма...

[le_ranger]

И правильно. Предварительно читать надо. Я точно так же зарубил какую-то очень, очень красивую книгу сказок, когда понял, что там сплошная конопля на основе известных сказок...
Зачем... Зачем вообще рождение бредятины - вот чего я не понимаю.

[master-fyr.livejournal.com]

Не знаю, кому это надо - выделываться с переводами. В своё время читала Карлсона в оригинале, прекрасная книжка, и наш всем знакомый перевод - самый адекватный. Конечно, можно перевести Lillebror (младший брат) как Братик, но вот насчёт стопроцентной спокойности - полная ерунда. Там было "lugn, bara lugn" - дословно "спокойствие, только спокойствие". Но я не об этом. Не понимаю - кому это надо, перепереводить то, что сто лет назад было уже переведено красиво, качественно и всем запомнилось. Кому надо переписывать на новый лад старые сказки? Деньги, вы скажете? А кому нужны такие книги?..

[le_ranger]

Ну... как видишь, кое-кому надо. Там даже на обложке, оказывается, написано "от автора" - дескать, поколения меняются, надо менять и то, что они читают...
Не понимаю. Тупо НЕ ПОНИМАЮ.
Ну а кто-то, полагаю, прочитает новый вариант.

[francis-maks.livejournal.com]

Тоже напоролся на Карлсона, но на другого. Там вроде бы и всё нормально было на первый взгляд. Никаких "Стопроцентных спокойствий". Но начали читать и я понял, что книжка идёт в топку. Перевод который у меня был в детстве сглаживал "шведскость" описываемой местности. То есть географических названий осталось ровно столько, чтобы не пропал колорит. Тут же оставили всё - и я на второй странице пошёл на вывернутый язык компресс спиртовой прикладывать. А книжку нашёл старую

[le_ranger]

Самое любопытное - я на старой книжке (какое-то запорожское издательство, начало 90-х) не нашел, ЧЕЙ это перевод. Было только написано, по какому изданию она перепечатывается :)
А от нового "пересказа" у меня было то самое ощущение вывернутого языка. И это при том, что даже не дошло до названий!

[vladrink.livejournal.com]

Карлсон в пересказе! В пересказе, Карл!))) Дожили.

[le_ranger]

В пересказе _Успенского_, Карл!!!
Я б лучше почитал перевод Гоблина, раз уж на то пошло :)

[vladrink.livejournal.com]

Не, ну я понимаю, есть адаптации книг для отечественного читателя. Тот же "Оз", ставший "Волшебником изумрудного города". Но Карлсон в принципе в таком не нуждается, в СССР был популярнее, чем в Швеции, что и сама Линдгрен подтверждала.

[le_ranger]

Так это уже и не адаптация. Адаптацией она была бы, будь это самый первый перевод книги...

[runigger.livejournal.com]

Неужели Успенскому заплатили меньше, чем пришлось бы делиться с наследникам переводчика?

[le_ranger]

Мож, показалось все же прикольнее самому войти в эту реку? ;)

[larus-spero.livejournal.com]

Н-да.
Меня эти "пересказы" удивляют ещё с первого своего появления.
Для кого они делаются, спрашивается?
Или считается, что дети настолько глупы и примитивны, что только эта форма познания им доступна?Бред!
*Спокойствие, только спокойствие*

[le_ranger]

Боюсь, детей (и их родителей, привыкших к "классическому варианту", который они наверняка цитировали детям не раз, не два и не десять) просто считают за идиотов...

[larus-spero.livejournal.com]

Н-да...

[frosya-hod.livejournal.com]

Помню, когда училась в институте, у нас преподавательницей зарубежной литературы была Людмила Брауде. Она как раз переводила со шведского Астрид Линдгрен и даже дружила с ней. Так вот перевод Брауде был наиболее приближен к оригиналу. Она нам говорила, что Пеппи (которая Длинныйчулок) правильно переводится Пиппи.

[le_ranger]

Честно - я даже не знаю, чей был перевод, который я читал. В той старой книге, что у меня есть, я имени переводчика и не нашел :(

[teufelus.livejournal.com]

ээээ..... зачем пересказывать?!

[le_ranger]

Меня интересует этот же вопрос ;)