Флот для чайников
Mar. 15th, 2015 06:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Из любопытства наблюдаю за деятельностью во вконтактовской группе, посвященной Корабликам (которые World of Warships).
Что любопытно, обилия скриншотов так и нет - видимо, большинство предпочитает играть, а не "отчитываться о результатах", что, в общем-то, логично. Впрочем, на форуме в закрытом разделе замечания по делу идут, но количество активных тестировщиков, судя по всему, меньше количества играющих даже не в разы, а на несколько порядков.
Так что просто картинка для привлечения внимания:

Но сейчас речь не об этом.
В группе идет традиционная тема "угадай корабль по фото". Любая фотография, которую вывешивают ведущие (судя по безликому профилю почти без друзей, по отсутствию личной информации и по стене из одних лишь перепостов сообщества - виртуалы), гуглится на раз, вплоть до того, что подряд вывешивают фотографии, потянутые с одной и той же странички в интернете :)
Но любопытно не это - работа массовика-затейника тяжела, я знаю. Любопытен УРОВЕНЬ массовиков-затейников.
К примеру, я с удивлением услышал, что известный семибашенный английский линкор - "Азенкур", а не "Эджинкорт", и даже получил в качестве аргумента ссылку на какую-то страничку в инете. Не выдержал и отправил автора учить английскую транскрипцию, раз уж вывешивает информацию по английским кораблям. Потом услышал просьбу сказать, как латиницей пишется название "Кёниг" - судя по всему, у автора под рукой был только нерусский текст, а перетолмачить название он не мог. Назвав фрегат "Оливер Перри", услышал, что это неправильно, поскольку в вики он "Оливер Х.Перри"... и так далее.
Вывесил свою загадку - довольно узнаваемый (для тех, кто знает, а не гуглит по фото) английский крейсер. Выслушал кучу неправильных вариантов, а потом еще и обиду от "ведущего", что фото не гуглится :)
Мораль: массовость - это хорошо. Но три четверти тех, кто в группе, увы, о кораблях не имеет ни малейшего понятия... сверх того, что дают вики и кино.
Ладно хоть, игра их чуток "подтянет".
Может быть.
Что любопытно, обилия скриншотов так и нет - видимо, большинство предпочитает играть, а не "отчитываться о результатах", что, в общем-то, логично. Впрочем, на форуме в закрытом разделе замечания по делу идут, но количество активных тестировщиков, судя по всему, меньше количества играющих даже не в разы, а на несколько порядков.
Так что просто картинка для привлечения внимания:

Но сейчас речь не об этом.
В группе идет традиционная тема "угадай корабль по фото". Любая фотография, которую вывешивают ведущие (судя по безликому профилю почти без друзей, по отсутствию личной информации и по стене из одних лишь перепостов сообщества - виртуалы), гуглится на раз, вплоть до того, что подряд вывешивают фотографии, потянутые с одной и той же странички в интернете :)
Но любопытно не это - работа массовика-затейника тяжела, я знаю. Любопытен УРОВЕНЬ массовиков-затейников.
К примеру, я с удивлением услышал, что известный семибашенный английский линкор - "Азенкур", а не "Эджинкорт", и даже получил в качестве аргумента ссылку на какую-то страничку в инете. Не выдержал и отправил автора учить английскую транскрипцию, раз уж вывешивает информацию по английским кораблям. Потом услышал просьбу сказать, как латиницей пишется название "Кёниг" - судя по всему, у автора под рукой был только нерусский текст, а перетолмачить название он не мог. Назвав фрегат "Оливер Перри", услышал, что это неправильно, поскольку в вики он "Оливер Х.Перри"... и так далее.
Вывесил свою загадку - довольно узнаваемый (для тех, кто знает, а не гуглит по фото) английский крейсер. Выслушал кучу неправильных вариантов, а потом еще и обиду от "ведущего", что фото не гуглится :)
Мораль: массовость - это хорошо. Но три четверти тех, кто в группе, увы, о кораблях не имеет ни малейшего понятия... сверх того, что дают вики и кино.
Ладно хоть, игра их чуток "подтянет".
Может быть.
no subject
Date: 2015-03-15 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-15 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-15 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-15 07:49 pm (UTC)Дело в том, что одноименный корабль - английский, а значит, известен _исключительно_ под английским вариантом названия :)
Кстати, еще тогда, когда этот корабль получил название, злопыхатели говорили, что негоже называть корабль согласно битве, в которой проиграли союзники-французы :) (дело было во время первой мировой).
no subject
Date: 2015-03-15 08:06 pm (UTC)Ты бы знал.....
Date: 2015-03-16 09:26 am (UTC)"Стоит, значит перед ИСом, опершись на броню, и приговаривает "Баланса нет, нет баланса". Бляяяяяяяяя :( " (с) не мое
no subject
Date: 2015-03-16 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-16 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-16 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-16 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-17 09:02 am (UTC)Мне тут вчера один подросток в корабельной группе втирал про то, что профессионалы воюют не числом, а умением :)
no subject
Date: 2015-03-16 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-16 09:41 am (UTC)Вот Самолетики (ожидаемо) не покатили, Кораблики - однозначно "моё", если разработчики ничего не испортят. Значит, есть некий стимул вложить свои пять копеек отзывов, чтобы не испортили :)
no subject
Date: 2015-03-16 11:21 am (UTC)ОФФТОП: А тебе не нужны случайно солдаты из наборов Звезды? У меня несколько наборов склеенных пылятся. Немецкие парашютисты, пак-40, наших 3-4 набора пехоты, Зис-3, минометный расчет. Отдам просто так :)
no subject
Date: 2015-03-17 09:03 am (UTC)Но как их у тебя забрать - реальная проблема :(
no subject
Date: 2015-03-22 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-22 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-22 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-23 06:39 am (UTC)Вот школота - это увы, они точно ломанутся :(
no subject
Date: 2015-03-23 12:01 pm (UTC)