le_ranger: (Кира)
[personal profile] le_ranger
Давайте еще поговорю на модную тему - тему мультфильмов ;)
Некоторое время назад, около года, у одной знакомой были в блоге достаточно пространные рассуждения о "черном списке мультфильмов".
Были там и пЭрлы, типа неправильности м/ф "Ох и Ах", поскольку там налицо дискриминация (нет персонажей женскаго полу), но ЕМНИП упоминалась и классика, типа "Ну, погоди!"
Забавно, очень забавно сейчас у этого же человека видеть демотиватор на тему того, что наезды на "Ну, погоди!" - плод воспалённого воображения "Единой России" :)

Кстати, мультфильмы с кривой моралью ИМХО все же есть. Вспомнить например "Паровозик из Ромашково" с пофигистическим отношением к своим обязанностям или "Раз горох, два горох" с двойственной моралью...

Date: 2012-09-06 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] ksun-xen.livejournal.com
Хе-хе, ну вот в "Винни-Пухе" тоже женских персонажей нет (более того, их и в книге - одна Кенга, да и та позже появилась) - тоже дискриминация?

Напомнило, как кто-то рассказывал о некоем (естественно, русскоязычном) исследовании женских персонажей в "Маугли" - и там активно рассматривалась Багира, которая в оригинале, конечно же, мужского рода.

А чем там в изначальном списке даме "Ну, погоди!" не угодил?

Date: 2012-09-06 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] ksun-xen.livejournal.com
А действительно, мало ли чем.
После посещения группы ВКонтакте "Советские психоделические мультики" у меня неизменно остаётся два впечатления: 1) что действительно наснимали очень много трэша, который как-то прошёл незамеченным; 2) что есть странные люди, которых пугают настолько невинные мультфильмы, что невольно думаешь, что они в них видят что-то своё. (У меня такое тоже есть: я совершенно спокойно смотрю мультфильмы типа "Как казаки на свадьбе гуляли" или "Ух ты, говорящая рыба!" - мне даже весело, но меня аж трясёт от тех же "Ну, погоди!" после смерти Папанова (с 17 по 20), ну не-мо-гу.)
Так и тут, наверное: что-то своё проецируется.

Date: 2012-09-06 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] ksun-xen.livejournal.com
Owl - тоже мужского рода в оригинале, как и Bagheera.

(no subject)

From: [identity profile] ksun-xen.livejournal.com - Date: 2012-09-06 06:57 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] warlen.livejournal.com - Date: 2012-09-06 07:13 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ksun-xen.livejournal.com - Date: 2012-09-06 07:34 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] warlen.livejournal.com - Date: 2012-09-06 07:55 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] roveindusk.livejournal.com - Date: 2012-09-06 08:02 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] marie-lo.livejournal.com - Date: 2012-09-06 10:38 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] roveindusk.livejournal.com - Date: 2012-09-06 11:24 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ksun-xen.livejournal.com - Date: 2012-09-06 08:02 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] volk-nn.livejournal.com - Date: 2012-09-06 11:37 am (UTC) - Expand

Date: 2012-09-06 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] quick-spinch.livejournal.com
я откровенно глупых мультиков не перевариваю. В частности, когда паровозикам, машинкам и самолетикам пририсовывают глазки, и делают самостоятельными персонажами.

Date: 2012-09-06 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] warlen.livejournal.com
Советских мультиков с ожившими машинами было множество. Вот, "Катерок", например. В целом мне они тоже не нравились, хотя в "Катерке" такая замечательная музыка и песни, что это все его недостатки искупает.

А еще мне не нравится, когда в одном и том же мультфильме есть человекообразные животные и животные в роли животных. Ну вот как в "Ну погоди!" есть Заяц, Волк и есть кошки, которые сидят на крыше около антенны, а еще есть котенок, который трется об Волка, когда он завернут в ковер в музее. Но "Ну погоди!" в целом так хорошо сделан, что отдельные минусы ему простить можно.

(no subject)

From: [identity profile] p-urg.livejournal.com - Date: 2012-09-06 08:06 am (UTC) - Expand

Date: 2012-09-06 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] warlen.livejournal.com
Паровозик из Ромашково - не пофигист. Он очень спешил, когда все свои дела с ландышами и рассветом закончил. И был очень огорчен, что не успел. Просто ландыши и рассвет он считал более важными делами, чем довезти вовремя.
From: [identity profile] murdalak.livejournal.com
Вообще говоря, у мультика не обязана быть мораль. Чем больше морали, тем скучнее смотреть. Ну разве что занудные круглые отличницы типа "железная кнопка" могут смотреть мораль для удовольствия - мол, я-то моральная, правильно всё сказано. Большинство нормальных людей (и детей) видело всю эту мораль в глубоком дубовом гробу.
Но самое главное, что у изготовителей мультика должна быть мораль. Если она у них окей, то их самих переклинит делать что-нибудь гнусное, а слегонька побаловаться - типа придумать остров непослушных детей или сказку без женского пола (кстати, их же дохрена, этих сказок, где все персонажи - ежики да медвежата, а женского полу там разве что злобная сова, вот где дискриминация-то!) - а слегка побаловаться нет проблем.
From: [identity profile] murdalak.livejournal.com
Не знаю такой мультик) А ему там никто не объясняет в конечном итоге, что он не прав? :) Ведь ситуация совершенно жизненная, особенно в детском обществе.

Date: 2012-09-07 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] runigger.livejournal.com
Воробей не воровал, он нашел, когда суслик с хомяком поговорить отошел. Информации о владельце у воробья не было.

С ТЗ той "советской" морали - если нет таблички и ограды с запретом, еще не значит "все вокруг колхозное, все вокруг мое".

Второй смысл: несколько горошин или целый амбар гороха - чужое брать плохо.

Такшата-а правильный мульт и по режиссуре, и по идеям. Как раз для детского восприятия.

Date: 2012-09-06 10:48 am (UTC)
From: [identity profile] marie-lo.livejournal.com
Ну что, П тебе не И, действительно в списке "Ну, погоди!" есть за "пропаганду насилия и хитрости", если я правильно понимаю, какую экс-френдессу ты имеешь в виду.

Лично мне этот мультик не особо нравится (для показывания детям) по причине какой-то общей бессмысленности, собсно как Том и Джерри тот же. Для взрослых - ещё ничего, поностальгировать на детство в, гм, "совке".

Я не разбиралась, за что нупогодю невзлюбила ЕР, но я бы повнимательнее присмотрелась к этому мульту насчёт педофилии, хе-хе. Не съесть Волк Зайца хочет, ой, не съесть...

Насчёт же отсутствия годных персонажей женскаго полу - лучше всего эту проблему ощущают активные тётеньки-матери дочерей. Меня в детстве прерывало, что в большинстве книжек активную деятельность и духовный рост развивают/проявляют пацаны, а девочки так, для антуражу и отдохновения взгляду, если вообще есть, и кому тут подражать? К старой литературе/мультикам на этот счёт я не особо придираюсь, но вот от более-менее современных изделий я уже как бы ожидаю иного подхода.

Date: 2012-09-06 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] marie-lo.livejournal.com
с феминистической ТЗ, кстати, Лунтик ужасен чуть менее чем полностью. Одна баба Капа с приросшими кухонными рукавицами чего стоит, а также на всю голо... весь верхний сегмент гламурные бабочки. Я его детям сама не ставлю никогда. Пожалуй, Фиксики самое ничего, но там тоже у меня есть нарекания, по крайней мере к "человеческой" семье. Смешарики же местами очень печальный мультик, поскольку честно показывает, до чего фигово работает нормативная "принцессность".

(no subject)

From: [identity profile] eynar.livejournal.com - Date: 2012-09-07 05:05 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eynar.livejournal.com - Date: 2012-09-07 05:37 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] marie-lo.livejournal.com - Date: 2012-09-07 08:01 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] marie-lo.livejournal.com - Date: 2012-09-07 08:56 am (UTC) - Expand

Date: 2012-09-06 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] z-kir.livejournal.com
Чебурашку с Шапокляк надо запретить.


Если мы обидели кого-то зря, календарь закроет этот лист. К новым приключениям спешим, друзья! Эй, прибавь-ка ходу, машинист


Куда кривее-то?

Date: 2012-09-07 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] belovanton.livejournal.com
Начал читать ребенку сказки Дядюшки Римуса. Но стараюсь не читать сразу на чистовую, а сначала сам прочитываю главу, потом уже ребенку. Первые 2-3 еще нормально. Как дошел до рассказов о черепахе, насторожился. После истории с Кроликом, Опоссумом и Лисом, закрыл и удалил книгу. Самое примечательное, что у Римуса в конце каждой сказки мораль дается. Так вот в истории мораль такая:
– А как Братец Опоссум? – спросил мальчик.
– А Старый Опоссум – он разбежался, прыгнул – керблям! – прямо в огонь. Тут и конец был старому Опоссуму.
– А ведь он совсем и не крал масла, дядюшка Римус? – сказал мальчик, который очень недоволен был таким несправедливым концом.
– Это ты прав, дружок! Так часто бывает на свете: один натворит бед, а другой за них отвечает.
С одной стороны конечно жизненная истина, но вот нужна ли она ребенку, тем более что главный виновник Кролик, по всей книге главный положительный персонаж.

Если уж глубже копать, то надо со сказок детских начинать. Один цикл историй про Ежика и Медвежонка чего стоит. А если в американско-английских сказках копаться, то очень хорошо видно откуда растет их менталитет и отношение к жизни.

Date: 2012-09-07 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] runigger.livejournal.com
"Пиноккио" Коллоди тоже жизненный такой трешачок. :)

Date: 2012-09-07 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] belovanton.livejournal.com
Просто хотел почитать ребенку что либо из мировой классики детской литературы, но Римус, Питер Пен, Мумитролли, Мери Попинс, при внимательном рассмотрении оказались с несколько искаженной моралью. За Оз и Пиннокио даже побоялся браться. Всё таки Буратино и Изумрудный Город морально более выдержаны.

Date: 2012-09-07 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] eynar.livejournal.com
Ну, а я читала всех перечисленных. Мэри Поппинс и Муми-троллей очень любила, последних люблю и сейчас. Вроде бы аморальной не выросла. Проще надо, господа :-)

(no subject)

From: [identity profile] eynar.livejournal.com - Date: 2012-09-07 06:09 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] partizan0018.livejournal.com - Date: 2012-09-08 10:48 am (UTC) - Expand

October 2020

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 1st, 2025 02:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios