Флот для чайников

Из любопытства наблюдаю за деятельностью во вконтактовской группе, посвященной Корабликам (которые World of Warships).
Что любопытно, обилия скриншотов так и нет - видимо, большинство предпочитает играть, а не "отчитываться о результатах", что, в общем-то, логично. Впрочем, на форуме в закрытом разделе замечания по делу идут, но количество активных тестировщиков, судя по всему, меньше количества играющих даже не в разы, а на несколько порядков.
Так что просто картинка для привлечения внимания:



Но сейчас речь не об этом.
В группе идет традиционная тема "угадай корабль по фото". Любая фотография, которую вывешивают ведущие (судя по безликому профилю почти без друзей, по отсутствию личной информации и по стене из одних лишь перепостов сообщества - виртуалы), гуглится на раз, вплоть до того, что подряд вывешивают фотографии, потянутые с одной и той же странички в интернете :)
Но любопытно не это - работа массовика-затейника тяжела, я знаю. Любопытен УРОВЕНЬ массовиков-затейников.
К примеру, я с удивлением услышал, что известный семибашенный английский линкор - "Азенкур", а не "Эджинкорт", и даже получил в качестве аргумента ссылку на какую-то страничку в инете. Не выдержал и отправил автора учить английскую транскрипцию, раз уж вывешивает информацию по английским кораблям. Потом услышал просьбу сказать, как латиницей пишется название "Кёниг" - судя по всему, у автора под рукой был только нерусский текст, а перетолмачить название он не мог. Назвав фрегат "Оливер Перри", услышал, что это неправильно, поскольку в вики он "Оливер Х.Перри"... и так далее.
Вывесил свою загадку - довольно узнаваемый (для тех, кто знает, а не гуглит по фото) английский крейсер. Выслушал кучу неправильных вариантов, а потом еще и обиду от "ведущего", что фото не гуглится :)
Мораль: массовость - это хорошо. Но три четверти тех, кто в группе, увы, о кораблях не имеет ни малейшего понятия... сверх того, что дают вики и кино.
Ладно хоть, игра их чуток "подтянет".
Может быть.