Авторитеты

Был у меня в свое время пост на эту тему, но сейчас посмотрел по тегам - увы, не нашел. А как раз во френдленте об этом заговорили...
В общем, в качестве предисловия - совсем свежая история.
Один из френдов перепостил у себя историю о баннере с фашистским кораблем.
У него в комментах моментально появились разные личности, в том числе Анонимусы, с заявлениями "это точно не Шарнхорст. Знатокам - в библиотеку" или "Что так сразу и Шарнхост? И какой морской истерик это определил? ... Убогое качество фотоматериала, ИМХО, вообще не дает возможности точно определить даже класс корабля, не то, что точное его наименование."
Лично я в кораблях худо-бедно разбираюсь, и мне пофиг на подобные выпады.
Но вот того, кто про корабли знает только то, что они плавают (а таких, так или иначе, большинство), такие высказывания вполне способны сбить с толку как минимум.
На самом деле, интернет славится обилием горлопанов. Самого разгого плана - от уже описанного безаргументного "автор неправ" до продвижения каких-то определенных идей, сбора денег или вирусной рекламы.
Так вот, собственно, вопрос, который мной когда-то уже задавался (возможно, кто-то переменил мнение).
Как вы в интернете отличаете правду от вымысла? Кто для вас авторитет?
Точнее - как вы выбираете то, чему вы готовы поверить?

( Что касается меня... )

(Заодно уж, пользуясь случаем, прошу прощения у всех, кому не ответил в посте о "замечательных соседях". Никак не думал, что комментов будет столь много...)

Борьба с ветряными мельницами

Из Владивостока сообщают:

...На ситуацию с отключением Вечного огня жёстко отреагировал Дмитрий Медведев. Он потребовал от властей Приморья разобраться в случившемся и наказать виновных.

Дмитрий Анатольич, чё мелочиться, давайте к нам, а? У нас, правда, не город воинской славы, хоть и остановили немцев в 41-м в нынешней черте города, да так дальше и не пустили, но зато Вечный Огонь у мемориалов мы видим аж раз в году - на 9 мая...