Ну я прям не знаю, товарищи...
Вот на мое ИМХО - самой лучшей рецензией на "Иронию судьбы-2" была фраза из "Самого лучшего фильма 2": "Поезжай в Санкт-Петербург, на улицу Строителей, дом такой-то, квартира такая-то... В этой квартире очень любят алкоголиков из Москвы!"
Это было лирическое отступление. А было оно к тому, что наши режиссеры хронически наступают на одни и те же грабли.
Точнее - пытаются войти в одну и ту же реку.
Да, я опять ехидничаю.
Я посмотрел "Возвращение мушкетеров".
Этот фильм я не ждал. Я узнал про него всего месяц назад, аккурат перед началом массированной рекламной кампании.
И заинтересовался.
Потому что второй и третий телевизионные фильмы, в отличие от первого-классического, старались следовать книгам и были весьма мрачны.
Вот и хотелось чего-то большого и чистого (с). Благо формат НЕтелевизионного фильма и полуфантастический сюжет это позволяли.
Что же получилось?
Получилась калька. С новым сюжетом, с новыми песнями, с частично новыми актерами... но - калька.
Я понимаю, что это авторская задумка, но...
На мой вкус - как-то это все топорно.
Я не буду придираться к мелочам. Лень. Хотя "Гарвардская дорога" убила наповал. Или я что-то не знаю?
В общем - этот фильм не из тех, которые у меня есть желание пересматривать.
Бессилие. Убожество. Отстой.
P.S. Харатьян - не Людовик. Он Иван Подушкин...
UPD. Справедливости ради - Ане, к примеру, фильм понравился. Но она и сказала, что ожидала намного худшего... В общем - не слушайте меня. Для однократного просмотра подойдет в любом случае... А там уж - судите сами ;).
Вот на мое ИМХО - самой лучшей рецензией на "Иронию судьбы-2" была фраза из "Самого лучшего фильма 2": "Поезжай в Санкт-Петербург, на улицу Строителей, дом такой-то, квартира такая-то... В этой квартире очень любят алкоголиков из Москвы!"
Это было лирическое отступление. А было оно к тому, что наши режиссеры хронически наступают на одни и те же грабли.
Точнее - пытаются войти в одну и ту же реку.
Да, я опять ехидничаю.
Я посмотрел "Возвращение мушкетеров".
Этот фильм я не ждал. Я узнал про него всего месяц назад, аккурат перед началом массированной рекламной кампании.
И заинтересовался.
Потому что второй и третий телевизионные фильмы, в отличие от первого-классического, старались следовать книгам и были весьма мрачны.
Вот и хотелось чего-то большого и чистого (с). Благо формат НЕтелевизионного фильма и полуфантастический сюжет это позволяли.
Что же получилось?
Получилась калька. С новым сюжетом, с новыми песнями, с частично новыми актерами... но - калька.
Я понимаю, что это авторская задумка, но...
На мой вкус - как-то это все топорно.
Я не буду придираться к мелочам. Лень. Хотя "Гарвардская дорога" убила наповал. Или я что-то не знаю?
В общем - этот фильм не из тех, которые у меня есть желание пересматривать.
Бессилие. Убожество. Отстой.
P.S. Харатьян - не Людовик. Он Иван Подушкин...
UPD. Справедливости ради - Ане, к примеру, фильм понравился. Но она и сказала, что ожидала намного худшего... В общем - не слушайте меня. Для однократного просмотра подойдет в любом случае... А там уж - судите сами ;).