le_ranger: (Default)
Суббота, типа выходной (ну и что, что я на работе), в инете до понедельника мертвая тишина... ну да ладно, напишу в пустоту :) - авось сам с мыслями соберусь.

Так вот.
Прочитал тут у одной из френдов... Выложила она у себя понравившийся текст, честно дав ссылку на то место, откуда ОНА его потянула. Вроде все хорошо. Но спустя некоторое время появляется чел, заявляющий, что сие есть его нетленка и что все только и стараются заработать рейтинг за его счет... на что получает вполне законный ответ: "Я тебе что, весь инет должна перерыть, чтоб докопаться до автора, если я честно указала, откуда этот текст взяла именно Я???"
Ну да. Давно известно - что в инет попало, на то предъявить права трудновато...
И вспомнил я совершенно обратную ситуацию.
Взгляд с другой стороны.
Когда стало ясно, что материалы с dungeons.ru (включая мои переводы) мало того что лихо расползлись по инету, так еще люди делают на их основе целые сайты, периодически "забывая" указать и переводчика, и источник...
Причем на сказанное вскользь в гостевушке или на форуме "Ого! А чей перевод?" некоторые говорят "О, пардон, счас укажу", а некоторые реагируют... правильно - "Я тебе что, весь инет должна перерыть, чтоб докопаться до автора???"
Правда, при этом вообще не указывая источника. Типа - сосед Вася на болванке принес...
(Для ясности - в большинстве крупных материалов с сайта в тексте или в свойствах документа указан и источник, и автор перевода).
Сейчас ситуация исправляется. То ли люди лучше становятся, то ли понимают, что сайт, сделанный втихаря на "чужом" материале, долго не проживет без поддержки...

Но вот он - пример взгляда с обеих сторон... И кто прав?
le_ranger: (Default)
Потянуто у [profile] wildsquid, но мне СТЫДНО - сколько сам работаю с тем же самым, но никогда не замечал...

Итак, с Башорга:

мне тут тоже сон страшный приснился недавно, типа включаю я комп, запускается LILO, а в нем всего одна строка - boot microsoft linux (r)

А теперь внимание, никаких снов:

Last successful login for cmv: Сбт Авг 01 11:13:27 MSD 2008 on ttyp4
Last unsuccessful login for cmv: Чтв Июл 17 09:16:58 MSD 2008 on ttyp0
                          SCO OpenServer(TM) Release 5
                  (C) 1976-2000 The Santa Cruz Operation, Inc.
                  (C) 1980-1994 Microsoft Corporation
                              All rights reserved.

Вердикт от [profile] wildsquid:

Эх, дети-дети....
Для кого-то линух от майкрософта - страшный сон, а для кого-то юникс от майкрософта - суровая реальность... :)
le_ranger: (Default)

Только что скачали с Аней демо-версию программы, нужной ей для работы.
По-честному скачали, с официального сайта, из ихнего даунлоадса.
Установили.
В меню активеы всего два пункта - ну, назовем их для простоты  "Файл" и "Справка".
Справка, разумеется, работает.
А в "Файле" - всего два подпункта, и при нажатии на любой из них вывешивается сообщение "Данная функция в демо-версии отсутствует" :)...

Вот так.
И потом еще удивляются - почему многие предпочитают качать программы с варезных сайтов и файлообменников?

le_ranger: (Default)

Аня ушла в кино на "Иронию Судьбы 2", а поскольку мне этот фильм глубоко по барабану (я и первый-то фильм целиком от начала до конца ни разу не смотрел - так, фрагментами, хоть уже и много раз) - слишком уж он занудный, а попытки войти второй раз в одну и ту же реку я категорически не понимаю, - я сижу дома и шарюсь по Инету...
И натыкаюсь на очередной пЕрл.
Теперь, в общем, провайдерам предлагается следить за траффиком пользователей. И отслеживать, что же именно они качают. И законно ли это качать...
Страничка на Ноунэйме - тут.
М-да, даже не знаю, что и сказать. Скажу одно (*презрительно*) - Цивилизованные Страны...
И эти люди обвиняли СССР во всех смертных грехах...
Не такой уж фантастикой в наше время выглядят старые фильмы о "несветлом будущем", типа "Бегущего человека" или, например, "Крепости"...
И в чем все эти фильмы были правы - в том, что не Советский Союз, Империя Зла, все это устроил.
Это - логическое развитие концепции Западного Свободного Мира... 

Кстати, уже видел в ЖЖ у

[profile] dr_zloben, но поначалу не придал значения, пока не услышал по телеящику... К предстоящим выборам на агитационных плакатах будут использоваться образы из иностранных художественных фильмов...
Это что ж получается? СРАЗУ нарушаем ТУ САМУЮ поправку об авторских правах?
Браво, господа, браво...

 

le_ranger: (рейнджер)
Я уже неоднократно писал, что в городе несколько провайдеров, и один из них, "...-Онлайн" (так и тянет назвать "Оффлайном" :) ), в качестве одной из "фишек" предлагает локалку с неограниченным внутренним траффиком, сервером ВоВки, фтп и своим DС++.
Многие подключились.
Вот только ДЦ у них теперь нет. Как и файлового архива.
В связи с новым законом, разумеется.
Как написал админ на внутреннем форуме (за точность не ручаюсь, важен смысл) - "изыскивайте возможность получения софта легальными методами".
И добавил, что при запросе Компетентных Органов без раздумий сдаст тех, кто продолжает расшаривать файлы...
Он прав, если подумать. Зачем ему лишняя головная боль?

Помнится, на торрентс.ру, да и в других местах, были разглагольствования о том, что, дескать, провайдерам невыгодно терять клиентов и т.д, так что они на это не пойдут...
Уже идут.
Получите, распишитесь.
le_ranger: (рейнджер)
Увидел сегодня на торрентс.ру весьма интересную тему - дискуссия между "торрентоводами" и правообладателями - фирмами "1С" и "Бука". 
Впрочем, при просмотре интервью стало ясно - правообладатели как бараны твердо стоят на своем и ни на какие уступки идти не собираются. 
Ладно, я не собираюсь их за это осуждать - в конце концов, они защищают свои деньги, причем по закону.
Хуже другое - у меня создалось впечатление, что они и не собирались слушать то, что у них спрашивают!
Их спрашивают - как пользователю посмотреть, оценить и опробовать игру на конкретном "железе", чтобы понять, стоит ли ее покупать, если нет демок?
Они отвечают - приходите на выставки, пробуйте......
Ну и как на такое реагировать?
Им говорят, что все недовольны Старфорсом, сложностью резервного копирования дисков. 
Они отвечают, что никто не говорит, что будет легко.
Им говорят, что позволение размещать старые игры в рунете улучшит их же имидж.
Один из ответов, цитирую: "Вот 4 часть ГК вступит в силу, штраф будет приходить на дом пользователю"
Такие настроения пронизывают интервью насквозь.
Вот так...
Кстати, кто-нибудь знает/понимает, что означает эта 4 часть? По-хорошему, надо пересажать пол-страны, потому что что-что, а пиратские копии фильмов, купленные на ближайшем лотке, есть в каждой второй семье, не считая каждой первой... 

UPD. Наткнулся сегодня на Ноунэйме на занятную статью, связанную как раз с введением этого нового закона...
Отвратительно все это...
Точнее - не столько отвратительно ,сколько непонятно, что же будет дальше...


le_ranger: (Default)
Помнится, [profile] bblack_78тут на днях писал о том, что на торрентс.ру закрыли раздачи программ от "один-эс" - от прикладного софта до игр... 
Ну, закрыли - и черт с ним, мне они и не были нужны...
Но вот сегодня встретил на майле:
В Ростове впервые осудили интернет-пирата
Если я правильно понял, речь тоже идет о торрентах или других файлообменниках...
Одинэсовцы пошли в наступление?

Хотелось бы услышать комментарий одного из френдов, с которым мы как-то на одном из форумов спорили по поводу спираченных программ... По этой причине комменты скринятся :).
 
le_ranger: (Default)
Как и обещал, пиарю статью-хронику френда   [profile] bblack_78о том, как "Сталкер" утек в Интернет за неделю до релиза. Статья предлагалась для публикации "Игромании", но не заинтересовала их. А зря - по доступным в Инете источникам чуть ли не по минутам расписана хронология того, как был украден и взломан "Сталкер"...
Статья - вот здесь: http://bblack-78.livejournal.com/827.html
 
le_ranger: (Default)
Разговорились сегодня с приятелем, который давно уже ждет Сталкера и последние два дня буквально "в онлайне" следил, как развивались события вокруг появления его на прилавках за неделю до срока.
В результате разговора возникло как минимум три вопроса.

1. Как получилось, что "утекли" одновременно и английская, и русская версии? Это халатность/происки пиратов или пиар-ход? Почему точно также не утек, например, Ксенус?
2. Почему после появления сообщений на форумах, что "вот там-то продается Сталкер" (с указанием адреса) не было произведено никаких попыток изъять тираж? При том, что указания были не ложными?
3. Почему на официальном форуме модераторы стерли дискуссии по поводу появления пиратки, в том числе недоумения по поводу того, что к "пиратам" причисляют и тех, кто купил (честно купил, пусть и раньше срока) официальную лицензионную версию?

Не исключено, что продолжение последует. Приятель не имеет ЖЖ, поэтому, если он все же сделает то, что обещал (хронология "двух дней, которые потрясли GSC"), я постараюсь выложить это в своем ЖЖ...

P.S. Кстати, у GSC было три шикарных пиратских перевода: Starcraft, Might&Magic VI и Jagged Alliance (этот последний прихрамывал, но был гораздо ближе к тексту, нежели Буковский...)

October 2020

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2025 08:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios