![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
"Погрейтесь, хлопцы" (с)
Да, я тоже посмотрел "28 панфиловцев".
Вчера ленту ими просто порвало (особенно вКонтакте), так что я ограничился фотографией мемориала.
Сегодня, обдумав, напишу.
Фильм сильный. Фильм правильный. Обсуждать тему того, что, дескать, он снят не по историческому факту, а по легенде, не буду принципиально.
Важно другое.
Это один из немногих фильмов последнего времени, за который ничуть не стыдно. Фильм о войне, а не "на тему войны". В лучших традициях старых советских фильмов и без давления на эмоции. Без жыдокомиссаров, без выигравших войну зэков, без несчастных детей, без рэмбо, которые кладут врагов пачками стрельбой с двух рук, без чудес, типа двух попаданий подряд в одну и ту же точку бронестекла или стрельбы рикошетом за угол. Но зато с людьми, которым реально страшно идти в рукопашную, когда потрачены все патроны...
Понравился ли фильм мне? Не могу уверенно сказать, что да. Все же мне больше нравятся фильмы о жизни, потому "Баллада о солдате" или "Судьба" меня впечатлили гораздо больше, чем "Они сражались за Родину".
Стоит ли посмотреть фильм? Однозначно стоит. Даже в кино, ибо 200-250 рублей - не деньги.
У меня всё.
Орлушин "День Победы" в этот раз цитировать не буду.
P.S. Да, очень интересная режиссерская находка - практически у всех "фашистов" в фильме нет лиц.
P.S.2. Всего семь человек в кинозале - интересный факт в копилку того, почему наш город не получил до сих пор звания "город воинской славы".
Вчера ленту ими просто порвало (особенно вКонтакте), так что я ограничился фотографией мемориала.
Сегодня, обдумав, напишу.
Фильм сильный. Фильм правильный. Обсуждать тему того, что, дескать, он снят не по историческому факту, а по легенде, не буду принципиально.
Важно другое.
Это один из немногих фильмов последнего времени, за который ничуть не стыдно. Фильм о войне, а не "на тему войны". В лучших традициях старых советских фильмов и без давления на эмоции. Без жыдокомиссаров, без выигравших войну зэков, без несчастных детей, без рэмбо, которые кладут врагов пачками стрельбой с двух рук, без чудес, типа двух попаданий подряд в одну и ту же точку бронестекла или стрельбы рикошетом за угол. Но зато с людьми, которым реально страшно идти в рукопашную, когда потрачены все патроны...
Понравился ли фильм мне? Не могу уверенно сказать, что да. Все же мне больше нравятся фильмы о жизни, потому "Баллада о солдате" или "Судьба" меня впечатлили гораздо больше, чем "Они сражались за Родину".
Стоит ли посмотреть фильм? Однозначно стоит. Даже в кино, ибо 200-250 рублей - не деньги.
У меня всё.
Орлушин "День Победы" в этот раз цитировать не буду.
P.S. Да, очень интересная режиссерская находка - практически у всех "фашистов" в фильме нет лиц.
P.S.2. Всего семь человек в кинозале - интересный факт в копилку того, почему наш город не получил до сих пор звания "город воинской славы".
no subject
Потому что хороших фильмов о войне у нас катастрофически мало. А ты не первый уважаемый человек, который посмотрел и сказал - фильм хороший. Надо поддержать хороший фильм, пусть он и трижды неправильный.
no subject
Но все же мухи отдельно, котлеты - отдельно. ИМХО Гоблин тупо примазался к фильму, как примазывается ко всему.
no subject
Дело именно в том, что ты не хочешь обсуждать.
ИМХО надо было снять все то же самое, но без конкретной привязки к легенде.
no subject
Любой подобный фильм - по умолчанию художественный. А обсуждение этого аспекта уведет разговор от собственно фильма в историю и идеологию, что ИМХО в корне неправильно.
no subject
А в условиях рынка, чтобы фильм отбился - название должно быть на слуху.
Но увы, у нас на государственные деньги чаще всего снимают фильмы а-ля "УС2".
Увы
no subject
no subject
no subject
Не удивлюсь, если игрулю по фильму запустят.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тем более на серьезные.
Да и наверняка ты на раннем сеансе был.
ОФФ: А с чего такой баттхерт по Гоблину?
no subject
А у гоблина понты over9000 (еще со времен Навигатора), потому и не нравится.
no subject
(http://www.tormashki.net/index.php?newsid=501996, "О детских страшилках - фашисты.")
"Враг не имеет лица или пола, потому что когда идешь в бой, ты, прежде всего, думаешь о здоровье своих потомков."
(http://barnaul.org/vlast/administraciya/komitet/otdelmolodezhi/other/aktsiya-otkuda-berutsya-geroi/nezabyvaemaya-vstrecha-klass-viktoriya/?impaired=Y, "Незабываемая встреча (Класс Виктория)": "Сегодня Великий праздник День победы! Целую неделю мы с мамой готовились к этому дню: чистили мебель, наводили порядок. Я решила разобрать вещи на чердаке и нашла старую тетрадку, которая меня очень заинтересовала. Это был дневник моего прадеда...")
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну так на фейк и ходить не хотят. Или по иным причинам поцреотические выпуки не интересуют население. Патриотизм не может быть навязан. Он должен иметь какие-то причины. А просто потому, что 70 или 200 лет назад кто-то кого-то победил... ну и что? Нас шведы тоже побеждали. В России памятники им стоят. Не слышал я что у шведов не хватает патриотизма или они снимали фильмы про то, как били рюске.
no subject
Про американские фильмы я вообще молчу ;)
no subject
?
Посмотрю))