Занимательная конспирология

Ну что, товарищи, таки можете меня поздравить - я наконец-то начал читать. Все-таки электронная книга и ее аналоги - классная вещь.
Собственно, осилил пару из современной классики - "Код да Винчи" и "Ангелы и демоны". По первой в свое время смотрел фильм, который не произвел особого впечатления, а на фильме по второй книге вообще заснул, только сквозь сон помнил, кто главгад.
А вот по итогам прочтения могу однозначно заявить - книги хорошие.
Конечно, конспирология сама по себе любопытна, общая детективная подоплёка, плюс намешанная куча фактов, которые так сходу и не проверишь, действие в общеизвестных и популярных местах... и написано хорошо. Уж не знаю, респект автору или переводчику, но обе книги читаются - на ура, не оторвёшься. Короткие главы, чередующиеся между собой - с точки зрения разных персонажей, - добавляют динамики. Так что феномен автора вполне понятен - попадание в массового читателя стопроцентное.
А потом я пересмотрел фильмы...
"Код" сделан практически дословно по книге. Отличный пример того, как надо делать фильмы.
А вот вчера посмотрел-таки по нормальному "Ангелы и демоны"...
...и сделал вывод - вот отличный пример, как НЕ надо снимать фильмы.
Совершенно невнятный выбор актеров - с образами из книги не совпадает вообще никто. Общая занудная режиссура - при том, что книгу читаешь не отрываясь, фильм смотреть просто скучно. Но главное - урезанная минимум в два-три раза сюжетная линия. Я-то понимаю, что это сделано для сокращения затрат на фильм, но... в результате полностью пропадает мотивация главгада. Ну то есть вообще. Из той Идеи, что есть в книге (именно Идеи, с заглавной), не осталось вообще ничего.
Как итог - книги рекомендую всем любителям занимательной конспирологии и/или искусства эпохи Возрождения. Фильмы... рекомендовать не буду, особенно второй.