Паранойя

Пользуясь случаем, я хочу передать привет подведу итоги опроса о любопытстве.
Итак, на настоящий момент проголосовал 51 человек - очень немало.
Из них больше половины (почти 61%) совершенно не интересуется упоминанием совего ника/имени в интернете.
1 человек (имеющий свой сайт) подписан на RSS-поток с упоминаниями.
23 с половиной процента любопытствует изредка, около 8% - периодически через поиск.
Из чего делаю вывод, что большинство френдов и гостей все же нелюбопытны или придерживаются мысли "собака лает - караван идёт" ;)
А к чему случай, о котором я заговорил?
Вчера задал поиск по своему нику и обнаружил, что его упомянула в комменте дамочка, о которой я писал в опросе. Та самая, которая отслеживает упоминание своего имени.
Не выдержал, прикололся в ответ.
Как считаете, какой была очень быстрая реакция?
Правильно! Что я преследую её подписался на поток с упоминанием ЕЁ имени!
Я таки ничего не хочу сказать, но, по-моему, именно так начинается паранойя и бег от многочисленных "недоброжелателей" :)
Товарищи, будьте проще! Хотя, судя по результатам опроса, присутствующие и так это знают :)

P.S. Случайно встретил вчера хорошего старого знакомого на рутрекере. Приятно, когда человека можно узнать прямо по аватарке, даже не глядя на ник :)

Злое

(*наблюдая за происходящим вокруг*)
Товарищи, а вот объясните мне, что может заставлять оставаться вместе пару, ненавидящую друг друга?
Причем нанавидящую напрочь - до открытого мата в адрес друг друга, до тотальной ревности и распечатки звонков и СМС, до денежных претензий, до открытого "ты дура, как и все женщины", причем нимало не смущаясь тем, что это слушают другие, женщины в том числе?
И как после такого можно что-то планировать дальше - свадьбу там, совместную жизнь, совместное решение проблем или еще что-то?
Или "милые бранятся - только тешатся"?

Никаких имен. Думаю, любой хоть иногда, но наблюдал подобное.

Свобода слова

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в среду вечером стало изсестно, что пресс-секретарь Федеральной миграционной службы Константин Полторанин был уволен.
Перед этим в интервью СМИ Константин Полторанин, комментируя политику ведомства по отношению к мигрантам, заявил, что «на кону стоит, в принципе, выживание белой расы, и в России этот вопрос ощутим».
Он пояснил, что не понимает иммиграционную политику стран Западной Европы, где, по его мнению, поощряется иммиграция из стран Африки и Ближнего Востока. В России все должно быть иначе, считает Полторанин: «Тут нужно строить отношения таким образом, чтобы смешение кровей-то шло в правильном режиме».
Позже в интервью газете ВЗГЛЯД Полторанин заявил, что проблему выживания европейской, или «белой», расы признают ученые-демографы, поэтому вопрос об этичности употребления такого выражения, по его словам, стоять не должен.

Отсюда

Актуальненько с учетом разгона ДПНИ.
Странно, что не вспомнили заодно, что сегодня д/р Алоизыча.
Ну чё, всё верно. Свобода слова, фигли. Что там насчет полумесяца-то?
Хотя тут и полумесяц ни при чем. Лучше прикинуться ветошью и не отсвечивать. И вспомнить, что в России и так намешана куча кровей - от печенегов до татаро-монголов. Чуть больше, чуть меньше - роли не играет...