Хорошая трава

Если я иду на обеде к моей маме - у нее обычно стабильно включено старое-доброе "проводное радио". Зачем, спрашиваю, слушаешь эту фигню? Говорит - передачи хорошие есть. А по-моему, это привычка с советских временн. Иногда "Маяком" его разбавляет.
Ну да ладно, речь не о предпочтениях.
Просто когда я прихожу - как правило, по нему идет реклама. Ориентированная на пенсионеров, да. Где рекламируется чудо-трава разное новомодное фуфло, для которого в конце рекламы скороговоркой проговаривается что-то типа "не является лекарством, проконсультируйтесь со специалистом" и так далее...
Вот только в подобной рекламе запоминается далеко не последняя фраза. А то, что изо дня в день зундит в уши.
И ведь пенсионеры ведутся. И еще как. И не только пенсионеры...
Я бы, наверное, и не вспомнил бы об этом, если бы буквально на днях френдесса lienvar не написала пост на тему гомеопатии. С разбором. Да-да-да - как раз на тему того, что в этих чудо-таблетках НЕТ действующего вещества и что ничем их действие не подтверждено, кроме мнения самих пациентов. Ну а эффект плацебо никто не отменял, все в курсе, верно?
Но интересно даже не это. Буквально сразу у нее в комментах появился некто anti_ilita, который с пеной у рта стал доказывать, что чудо-трава таки действует. Правда, аргументы были просто великолепны - на вопрос о результатах независимых клинических исследований он дал ссылочку на сайт производителя чудо-травы (!), на вопрос о принципе действия вспомнил "память воды" и прочую околонаучную хрень, в качестве аргумента выдвигал "мне и всем моим знакомым помогало"...
Мне-то что - я получил море пазитиффа, общаясь с таким человеком.
Мне вот просто интересно - ну как можно верить в то, что в принципе ничем не доказано?
Я могу понять веру в Бога - это в крови сотен поколений.
Но вера в эту чудо-траву и прочую панацею... за пределами моего понимания.

UPD. По теме, тут же в комментах: http://le-ranger.livejournal.com/675659.html?thread=13545547#t13545547

UPD2. Собственно, фигурант-травозащитник - тоже уже в комментах ;)