я так понял из комментов что все же никто за свои деньги отдельно виндовс лицензионный не покупал?) думаю что если бы компы и ноуты(для дома-семьи) в продаже шли без оси то лицензии вообще было бы "кот наплакал";)
Если бы компы и ноуты шли без ОCей, то Некрософт давно бы обанкротился, т.к. никто бы не стал покупать ось, если ее можно бесплатно получить. Большинство юзверей сидело б на Ubuntu или чем-то вроде того, более продвинутый народ юзал бы Debian, совсем красноглазые - Gentoo, а не от мира сего - LFS.
Ни фига, ни фига. На линухе сидели бы те, кто и сейчас на нем. Плюс школы/институты/некоторые конторы и т.п. Обычные пользователи либо юзали бы пиратку, либо брали бы лицензию. Потому что большинство игр, увы, под никсами не идут...
А если бы компы продавались без ОС, то на никсах сидело бы конкретно больше народу. И разработчикам игр ПРИШЛОСЬ бы учитывать их долю. Кому надо пиратить винду просто так? Большинство ее пользует только потому, что она была в комплекте с компом.
Ну я вот в 98-м брал комп с ДОСом - считай, что без операционки. Потом ставил пиратку 95-й. И таких ситуаций было МНОЖЕСТВО... Сколько народу собирает комп сами? И при этом работает под виндами... Или мы рассматриваем 100% ЗАКОННУЮ ситуацию, со строжайшим контролем? ;)
возможно и так) хотя я и задумывался над тем: а не приобрести ли лицензию? но пока есть возможность без особых препятствий пользоваться "бесплатным" софтом то не вижу необходимости в лицензии к тому же совесть моя молчит;)
в сети дофееега сборок на любой вкус;) от чистых до навороченных свободно проходящих проверку на лицензию;) так что без хрюшки в любом случае не останемся;)
косые сборки - не считаются!) у меня например чистый хомяк с "лицензией" не вижу необходимости с напиханный "до кучи" драйверами и прогами сборки то что нужно я и сам поставлю)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
что все же никто за свои деньги
отдельно виндовс лицензионный не покупал?)
думаю
что если бы компы и ноуты(для дома-семьи) в продаже шли без оси
то лицензии вообще
было бы "кот наплакал";)
no subject
Твоя теория подтверждается :)
no subject
Большинство юзверей сидело б на Ubuntu или чем-то вроде того, более продвинутый народ юзал бы Debian, совсем красноглазые - Gentoo, а не от мира сего - LFS.
no subject
На линухе сидели бы те, кто и сейчас на нем. Плюс школы/институты/некоторые конторы и т.п.
Обычные пользователи либо юзали бы пиратку, либо брали бы лицензию. Потому что большинство игр, увы, под никсами не идут...
no subject
no subject
Сколько народу собирает комп сами? И при этом работает под виндами...
Или мы рассматриваем 100% ЗАКОННУЮ ситуацию, со строжайшим контролем? ;)
no subject
no subject
Ну и... всё, собственно :)
no subject
хотя я и задумывался над тем:
а не приобрести ли лицензию?
но пока есть возможность без особых препятствий
пользоваться "бесплатным" софтом
то не вижу необходимости в лицензии
к тому же
совесть моя молчит;)
no subject
no subject
на любой вкус;)
от чистых до навороченных
свободно проходящих проверку на лицензию;)
так что
без хрюшки
в любом случае
не останемся;)
no subject
no subject
у меня
например
чистый хомяк с "лицензией"
не вижу необходимости
с напиханный "до кучи" драйверами и прогами сборки
то что нужно
я и сам поставлю)