le_ranger: (маг)
Товарищи, опять нужна помощь общественного разума :)
Итак, фэнтези-мир, и в нём - современные персонажи с огнестрельным оружием, включая автоматическое, но без гранат, всего 5 человек.
Нужно устроить засаду и ограбить корован.
Дорога в лесу, рельеф обычный. В наличии - ручной пулемет, снайперка и три ствола автоматики. На подхвате - два десятка фермеров с дубьём и топорами, злые на вражеских солдат, но совершенно без боевого опыта.
В караване порядка 10 фур, на каждой возница (предположительно колдун низкого уровня) и солдат-мечник (возможно, вдобавок с арбалетом), еще десяток солдат - россыпью на лошадях.
Возможно, у каравана будет авиаподдержка в виде двух колдунов верхом на летучих тварях.
Валить караванщиков желательно так, чтобы не получить жертв среди своих и не сильно попортить товар (еда, одежда, оружие).
Реальна ли победа?
И если да - при какой тактике?
le_ranger: (я сам :))
С подачи [livejournal.com profile] iskander_zombie посмотрел свежий (только что вышла последняя, 10-я серия) сериал "Изумрудный город".
Совершенный отвал башки.
Надо сказать, что оригинальную сказку я не читал, хотя Волкова считаю культовым. Впервые захотелось почитать именно оригинал - такого желания у меня, если что, не возникало ни разу после просмотра разнообразных фильмов "по мотивам", включая гениальный "Оз, великий и ужасный".
А этот фильм - исключительно наркоманский. Концовка могла быть и получше (впрочем, имеем однозначный намёк на 2-й сезон), но это то кино, которое стоит смотреть ради самого процесса...
Полицейский пёс Тотошка, сбивание Гингемы машиной (и контрольный в голову), Бастинда-кокаинистка, беспилотники в виде летучих обезьян, и прочая, и прочая, и прочая.
Страшила, Железный Дровосек и Трусливый Лев, разумеется, присутствуют, но совсем не там и не так, где можно было бы предположить их встретить :)
В общем, строго 16+.
le_ranger: (маг)
Давно я не просил совета по фэнтези, вам не кажется? ;)
На этот раз вопрос касается ненавистных, но многими любимых темных эльфов D&Dшного образца.
А вопрос такой: как считаете, какой способ изберет темноэльфийская Матрона, чтобы пообщаться с группой авантюистов, которая уже доказала свою крутость?
Тут есть два нюанса: группа отмороженная, о темных эльфах наслышанная и церемониться не будет. Но встреча при этом должна бы пройти мирно.
le_ranger: (тролль)
Наконец-то отсмотрел прошедший недавно с большой помпой "Доктор Стрендж".
Сильно удивлён.
Конечно, я понимаю, что комиксы - это жанр такой. Но, мать вашу за ногу, надо бы, наверное, хоть немного подумать о логике, не?
Мои вопросы о фэнтези-ситуациях после просмотра этого фильма мне уже кажутся чрезмерно серьёзным подходом. Ибо - зачеееем? Ит-с мэджик - и этим всё сказано!
Впервые вижу фильм без связного сюжета, без логических увязок, без обаятельных персонажей, где всё (ну вот ВСЁ) дается главному герою на халяву и без объяснений.
Не говоря уже о том, что заимствований в фильме... нет, не много. Он весь - одно большое заимствование. Даже такая красивая фишка, как изгибание мира, прямиком стырено из "Начала".
Фильм, в котором нет ничего, кроме... нет, даже не спецэффектов - а три-дэ эффектов :(

P.S. В время просмотра в голове так и крутилось адресованное к кагбэ пафосно превозмогающим персонажам: "Да позовите вы уже Дашу из "Темный мир: Равновесие", она разгонит всю эту кодлу к едрене фене..."
le_ranger: (маг)
Давно не было фэнтези-вопросов к общественному разуму, вам не кажется? ;)
Итак, герои, бродя по подземелью, находят место, где проводится тёмный ритуал, который надо бы прервать. Того, кто этот ритуал начал, они уже грохнули, и теперь за ритуалом присматривает Кощей (Бессмертный, есличо - иголка рядом, но её хрен найдёшь). В ритуале он заинтересован, но постольку-поскольку - ему и без него хорошо, он живёт в этом подземелье уже тыщу лет, изучает магию и чахнет над златом.
Герои и Кощей примерно на равных - как они способны навалять ему, так и он им, и обе стороны это знают.
Внимание, вопрос: как разойтись с Кощеем мирно?
Герои ему НЕ доверяют. И да, немаловажно - он злой, герои добрые. А злато героям не нужно. Ну... будет - хорошо, не будет - пофиг. Они сюда пришли, как говорится, идейно и свою цель выполнят, прекратив ритуал :)
le_ranger: (маг)
Попробуем опять вместе разрешить ситуацию? ;)
Итак, фэнтези-мир и персонажи с современным оружием. Патронов мало, взрывчатки нет.
В подземелье они натыкаются на постройку, которую им надо бы проверить. Двери заперты изнутри, вход простреливается из бойницы. Есть второй вход, но персонажи о нем не знают.
Перед входом висит гонг - можно позвонить. Но в ответ скорее всего шарахнут заклинанием.
Собственно, вопрос: как войти?
le_ranger: (маг)
Под замком обещал выложить очередной фэнтези-вопрос открыто :)
Так вот.
Каким образом можно уничтожить из условно-современного стрелкового оружия существ, представляющих собой ходячие латные доспехи?
Никаких гранат и подствольников - только стрелковка :)
У меня всего одно соображение - отстреливание сочленений доспехов, больше ничего в голову не приходит.
А вы как думаете?
le_ranger: (маг)
На самом деле, конечно, вопрос будет по фэнтези, но опять-таки общего плана :)
Итак, персонажам надо найти укрытие лича (по-нашему - Кощея).
Им известно, что когда-то, много лет назад, он был королём в этих местах.
Им известен символ, который он обожал ставить на своих владениях.
Им известно, что укрытие - явно не руины замка и, скорее всего, скрыто под землёй.
Известно также, что союзники лича недолюбливают и в его владениях вряд ли будут появляться (на самом деле, у лича есть ручной ящер, который тупо ест всех, кто приближается к убежищу, включая несанкционированных союзников).
В то же время они знают, что с личем вместе обитают люди, которым скрытно доставляют припасы и жертв для зверских экспериментов.
Внимание, вопрос: каким образом можно выследить убежище?

Бонус: пещера известна из-за редкого природного явления в ней, но что лич обитает именно в этой пещере - никто в округе не знает. Хотя селяне вполне могли видеть символ у входа.
le_ranger: (маг)
А вот давайте опять пофантазируем :)
Итак, имеем фэнтези-мир (по правилам D&D, кому это важно).
В мире существует магия, способная создавать предметы, в том числе наделенные магической силой.
Внимание, вопрос ;)
Возможно ли при помощи таких заклинаний создать такой мелкий и даже немагический предмет, как... винтовочный патрон? ;)
Предполагается, что рядом с создающим предмет волшебником есть тот, кто отлично знает устройство патрона.
Порох и пули в этом мире тоже есть, хотя до унитарных патронов еще не додумались :)
le_ranger: (маг)
Приношу свои извинения всем, кого достал с фэнтези-вопросами ;)
Итак, у наших персонажей проблема: им надо уничтожить (или всерьёз заблокировать) портал, расположенный в комнате в подземелье.
Магией они пользоваться не умеют вообще, поэтому единственное, что им доступно - обрушить комнату.
Вопрос - как это сделать?
Среди персонажей есть тот, кто умеет работать со взрывчаткой, но взрывчатки нет и взять её негде.
Знакомого волшебника с заклинаниями для уничтожения портала тоже нет.
Есть возможность позвать на помощь друида - это максимум.
Время поджимает.
Какие еще могут быть варианты?

Лично у меня при таком раскладе вариант один - друид может при помощи растений расшатать камни и обрушить свод.
le_ranger: (я сам :))
Я ж тут сделал две вещи, которых никогда раньше не делал.
Во-первых, я прочитал современный бестселлер - "Дом странных детей". Никогда не читаю широко обсуждаемую и популярную в неких кругах литературу. Ну, или почти никогда.
И во-вторых - я целенаправленно сделал это перед просмотром почти-одноимённого фильма, чтобы сохранить цепочку книга-фильм.
Получилось интересное впечатление.
Книга абсолютно великолепна в первых двух третях. Фильм ей и в подмётки не годится - нагнетание обстановки в книге делается отлично, и то, что в книге заставляет дрожать, в фильме проходит как некая фоновая картинка. Опять же, книга очень хорошо раскрывает ряд моментов, которые в фильме вызывают недоумение, поскольку некоторые персонажи (папа, например) в фильме вообще выглядят лишними.
А вот фильм очень хорош аккурат с того места, где в нем начинается принципиальное расхождение с книгой - и это понятно, поскольку книга-триллер в этот момент отдает сюжет фильму-боевику. И начинается весёлое мочилово, хоть местами и нелогичное, которое смотришь с глупой улыбкой на лице - и наслаждаешься.
Надо бы, пожалуй, прочитать вторую и третью книги... хотя, боюсь, до первой они уже не дотянут :(

В заголовок выведен спойлер, и в книге, если что, этого нет - хотя ход изящный ;)
И да - близнецы в итоге просто великолепны :)
le_ranger: (маг)
Товарищи, а вот еще один вопрос. То ли фэнтези, то ли попаданческий ;)
Как считаете - могут ли солдаты советской армии устраивать зверства по отношению к отдельным представителям коренного населения фэнтези-мира (людям, монстрам и т.д), если эти самые аборигены откровенно угнетают других?
Проще говоря - можно ли пинать ногами орка, который, скажем, только что разорил беззащитную деревню?
Ну и так далее.
Или зверство само по себе не сочетается со светлым образом советского солдата?
le_ranger: (маг)
Товарищи, у меня вопрос ко всем любителям фэнтези, а также к тем, кто любит RPG :) (игры, в смысле, а не "ручной противотанковый гранатомет" :) )
Вот как, по-вашему, есть ли шанс справиться современным (ну, или условно современным - ХХ века, скажем так) вооружением с бестелесной нежитью, типа призрака? И если да, то насколько это сложно?
Под "оружием" понимаются автоматы, пистолеты, винтовки, осколочные гранаты. Никаких высокотехнологичных средств типа лазеров и так далее.

Если ориентироваться на классические правила D&D, такая нежить имеет иммунитеты к воздействию на разум, яду, сну, параличу, ошеломлению, болезни, смертельным эффектам, критическим попаданиям, несмертельному урону, усталости и истощению.
Такого призрака могут повредить лишь другие бестелесные существа, магическое оружие, заклинания, подобные заклинаниям способности и сверхъествественные способности. Он имеет шанс 50% игнорировать любой урон из материального источника, кроме силовых эффектов или атак, сделанных оружием с эффектом касания призрака. Он может проходить сквозь твердые объекты, но не сквозь силовые эффекты.
Ну и призрак полностью бессилен при дневном свете, но дело происходит в подземелье
.

Есть ли при таком раскладе шанс у обычного вооружения?
le_ranger: (маг)
Хороший фэнтези-мир - тот, что живет по своим законам, на которые никто не покушается...

Из своих соображений (друзья в курсе, да ;) ) решил наконец-то поподробнее почитать про одну из Избранных Мистры и полез в книгу "Семь Сестер". Пока очухался - понял, что читаю уже про вторую, третью...
В общем, опять вернулся мыслями к последним событиям, что происходили в привычном, ещё неизуродованном мире Forgotten Realms. Ну вот какой сволочи пришло в голову грохнуть двух из Семи Сестер? Не, я понимаю - там и у богов головы летели так, что только вьёт, но... смысл?
Изменённый ФР (четвертой редакции), как я понимаю, оказался нежизнеспособным. Потом появилась пятая редакция, которая вроде как все возвращала на свои места... но интерес большей частью уже пропал.
А впрочем, подумалось тут - никто не порекомендует, что можно почитать "свежего" по миру Forgotten Realms? Только, боже упаси, не про темных эльфов - после "Войны Паучьей Королевы" меня от них тошнит...
le_ranger: (я сам :))
Эту тему уже как-то поднимал, но тут писал недавно о книгах – вспомнилось…
Давайте пофантазируем.
Представьте, что вас (только вас) в критический момент вашей жизни перебрасывает в другое время, в другой мир, в киношную/книжную вселенную. В том, что на вас надето сейчас и, разумеется, без возможности захватить с собой книги/ноутбук с информацией или еще как-то подготовиться. Знание языка… ну, скажем так – если выберете реальный мир, то вы знаете то, что знаете, если мир выдуманный – считайте, что минимум один тамошний язык вам известен.
Так вот, вопрос – куда (и когда) при таком раскладе вы бы ХОТЕЛИ попасть?
Что касается меня – пару лет назад бы я уверенно сказал, что в Forgotten Realms в межкатастрофный период. Но потом здраво порассуждал и понял – сожрали бы меня там, и очень быстро. Как и в любом фэнтези-мире. Так что затрудняюсь и склоняюсь к провинциальной России последней четверти XIX века или к Питеру конца 20-х годов.
le_ranger: (бард)


Фотоотчет полностью - здесь.
le_ranger: (тролль)
В свое время, еще до эпохи тотального безлимитного интернета (начало 2000-х, где-то так), не раз говорилось, что фирма Blizzard никогда не делает лажи. Ну то есть вообще никогда.
И именно поэтому у нее как ни продукт - так обязательно хит. Тогда на пике популярности была как раз вторая Дьябла. А, скажем, планировавшийся квест по Варкрафту они вообще зарубили - почему на самом деле, конечно, не знаю, но озвучено было - не хит, увы, не хит... а значит - фтопку.
Так вот.
Будущее наступило, поскольку вышел фильм по Варкрафту, о котором так долго говорили большевики... вру, не говорили. Громко не говорили, по крайней мере - я впервые о нем услышал с месяц назад, когда увидел рекламный ролик.
И - вот оно! В смысле - первый слив от Близзарда.
Дело в том, что фильм... никакой.
Ну, то есть, в нем вроде как всё есть - фэнтези там, орки, демонический шаман, зловредный маг, блаародный король, грифон последнего уровня (как и положено) и даже сексапильная полуорчиха.
Но смотреть его тупо неинтересно. Давно не помню, чтобы я хоть раз засыпал в кинотеатре (!!!) на фильме по сеттингу, который мне хорошо знаком уж лет 20. А тут начинал дремать раза три.
Герои совершенно никакие. За них просто не переживаешь - они не вызывают эмоций. Недотянуты, скажем так.
А без персонажей фильм про "стенка на стенку" просто не смотрится. Как по мне - дьяблоподобный "Во имя короля" и то смотрится органичнее за счет харизмы главгероя и главгада :)
В общем, в очередной раз (предыдущий был на "Дне выборов 2" - кажется, я и ролик "Варкрафта" увидел как раз тогда) мне жалко потраченные 250 рубликов. Правда, в этот раз Мишка сразу сказал, что смотреть этот фильм не хочет, поэтому - всего 250 рэ :)
le_ranger: (Кира)
Эх, что-то я сразу не сообразил - вот что нужно было выкладывать на Масленицу :)

ScreenShot108

Давно не играл, на самом деле. Аккурат вчера немного побегал, почти расчистил одно подземелье :)
le_ranger: (вермахт)
Прочитал на досуге книгу А.Шевцова "Мы из будущего" (как я понимаю - это именно тот сценарий, который лег в основу фильма).
М-да...
По итогу могу сказать, что фильм - ярчайший пример того, как можно из говна сделать конфетку. Ибо книга - гуано полнейшее, причем нелогичное.
Даже опуская неточности типа ССовца, в одиночку разгуливающего по лесу, или Черепа, кладущего фошыстов пачками на бегу из пулемета.
Ибо персонажи - такие говнюки, каких еще поискать. Кроме того же Черепа (который, в отличие от фильма, центральный персонаж). Просто группа тупых уродов. Да и любовью к Ниночке ничуть не пахнет - один тупо хочет ее трахнуть, у другого синдром любви к мамочке, защитившей его (обосравшегося) во время боя...
Итог - ура сценаристу, режиссеру и остальным, сделавшим отличный фильм с отличными персонажами (в книге совершенно ватные и Емельянов, и Карпенко, а Дёмина вообще убивают в самом начале) из тупой поделки.
le_ranger: (фробишер)
Ой, как приятно иногда попасть на золотую жилу :)
[livejournal.com profile] owl_99, спасибо огромное за на_водку!!!
В общем, А.Лысак, которого я уже упоминал в плане незнания автором темы, на которую он пишет, оказался шикарным автором "для поржать". Ибо не Донцова (далеко не Донцова - хотя бы потому, что не тянет сюжеты из интернета), но плодовит.
В общем, читаю серию "Одиссея адмирала Кортеса", ржу и хочу еще. Пока не надоело :)
На этот раз в прошлое попадает не один человек с горой документации, а полностью оснащенный рейдер с тоннами оружия, кучей электроники и толпой спецназа на борту. Да и попадает подальше - аж в 17-й век, направляется грабить корованы, но не сложилось, застрял и всё такое...
Ну а дальше - по накатанной. Мы крутые, все остальные ложатся на раз, своя республика в Южной Америке, англичан на мыло, США не будет и всё такое. Чтобы было совсем не скучно - уже во второй книге главгерой получает бессмертие, ночное зрение и еще кучу плюшек.
Но, на самом деле, интересно в книгах не это.
Точнее - стоит говорить о первой книге, которая почти полностью проходит в наше время на борту гражданского корабля (дальше уже идет угар, типа производства противотанковых ружей с ночными прицелами в кустарных условиях в 17-м веке).
Ибо книга от той, что про подводные лодки - небо и земля.
Потому что отлично видно - автор пишет о знакомых вещах. О том, что много раз видел, пользовался и знает.
Вот он, залог успеха. Никогда, НИКОГДА человек не сможет убедительно рассказать о том, чего в глаза не видел.
А вот гражданские суда автор видел, и не только видел. И потому первая книга серии - просто ух в хорошем смысле этого слова. Могу рекомендовать любителям попаданцев :)

А, ну да. Буквально на первом десятке страниц аж несколько раз встречается слово "Пиндостан". Ох уж наши доморощенные патриоты...

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 56 7 8
9 1011 12 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:37 am
Powered by Dreamwidth Studios