le_ranger: (я сам :))
Досмотрели 1 сезон сериала "Адаптация".
Надо сказать, что сериалы канала ТНТ у нас как-то... не идут. Вот СТС - те обычно смотрятся на ура и даже иногда пересматриваются.
Ну, на самом деле, тема американского шпиона в "Газпроме" изначально была оригинальной и сулила много интересного.
Интересное и было... ровно в течение первой недели - 5 серий. Ржали местами так, что стёкла тряслись.
Начиная со второй недели создатели сериала благополучно забыли, что главный герой - американский шпион, и фильм превратился в "производственную драму" с вялым налётом юмора.
К концу фильма стало ясно, что нужно срочно что-то делать, так что последние полторы серии стоят всех с 6 по 15 включительно, но до первых пяти никаким боком не дотягивают.
В течение сериала прикалывает в основном Катя Пушкарёва в садо-мазо стиле и с бюстом N-дцатого размера :) (и то в основном как отсыл к первой роли актрисы).
Мораль: нашим сценаристам надо бы продумывать сюжет от и до заранее, а не пытаться натягивать презерватив на глобус.
Второй сезон либо исправит ситуацию, либо спустит её ниже плинтуса.
И да, последняя серия всё равно выливается в классическое "ну тууупыыые..."

123
le_ranger: (я сам :))
С подачи [livejournal.com profile] iskander_zombie посмотрел свежий (только что вышла последняя, 10-я серия) сериал "Изумрудный город".
Совершенный отвал башки.
Надо сказать, что оригинальную сказку я не читал, хотя Волкова считаю культовым. Впервые захотелось почитать именно оригинал - такого желания у меня, если что, не возникало ни разу после просмотра разнообразных фильмов "по мотивам", включая гениальный "Оз, великий и ужасный".
А этот фильм - исключительно наркоманский. Концовка могла быть и получше (впрочем, имеем однозначный намёк на 2-й сезон), но это то кино, которое стоит смотреть ради самого процесса...
Полицейский пёс Тотошка, сбивание Гингемы машиной (и контрольный в голову), Бастинда-кокаинистка, беспилотники в виде летучих обезьян, и прочая, и прочая, и прочая.
Страшила, Железный Дровосек и Трусливый Лев, разумеется, присутствуют, но совсем не там и не так, где можно было бы предположить их встретить :)
В общем, строго 16+.
le_ranger: (тролль)
Наконец-то отсмотрел прошедший недавно с большой помпой "Доктор Стрендж".
Сильно удивлён.
Конечно, я понимаю, что комиксы - это жанр такой. Но, мать вашу за ногу, надо бы, наверное, хоть немного подумать о логике, не?
Мои вопросы о фэнтези-ситуациях после просмотра этого фильма мне уже кажутся чрезмерно серьёзным подходом. Ибо - зачеееем? Ит-с мэджик - и этим всё сказано!
Впервые вижу фильм без связного сюжета, без логических увязок, без обаятельных персонажей, где всё (ну вот ВСЁ) дается главному герою на халяву и без объяснений.
Не говоря уже о том, что заимствований в фильме... нет, не много. Он весь - одно большое заимствование. Даже такая красивая фишка, как изгибание мира, прямиком стырено из "Начала".
Фильм, в котором нет ничего, кроме... нет, даже не спецэффектов - а три-дэ эффектов :(

P.S. В время просмотра в голове так и крутилось адресованное к кагбэ пафосно превозмогающим персонажам: "Да позовите вы уже Дашу из "Темный мир: Равновесие", она разгонит всю эту кодлу к едрене фене..."
le_ranger: (я сам :))
Посмотрел бондарчуковское "Притяжение".
Ну, что я могу сказать...
Федя внимательно смотрел "Район №9" (сама идея гуманоидов, которым не улететь, пока не найдут запчасть, хотя их откровенно не любят), "Кин-дза-дза" (сама идея гравицаппы), "Грань будущего" (сцена финального боя), "Трансформеры" (откровенная, если не сказать наглая реклама армии с своершенно неубиваемой техникой), "День независимости" (не только годятся земные компьютерные вирусы, но и кровь для переливания сойдёт), "Терминатор 2" (пытающийся улыбаться гуманоид), ну и ещё целую россыпь фильмов.
А в целом...
В целом получился неплохой фильм как минимум на один раз, желательно - в три-дэ, иначе половина впечатляющего пройдёт мимо. Потому что характеры в фильме плосковаты, мотивация - тоже, играют неважно.
Но за одну только гопоту и то, что она в итоге сотворила, можно многое простить. Ибо это - наша, можно сказать, визитная карточка...
le_ranger: (я сам :))
Мы ж тут посмотрели очередной отечественный шЫдевр - сериал "Мажор" (2 сезона).
Смотрели, конечно, в основном из-за харизмы Павла Прилучного. Потом уже узнали, что сериал номинирован на кучу призов и чуть ли не в десятке лучших отечественных.
Ну, надо сказать, что Док закабанел и уже весьма отдалённо напоминает того мальчика-красавчика, что был в "На игре" или даже в "Тёмном мире" (даже фирменную татуировку закрасили), но харизма всё равно прёт, нагло поворачиваемая нужной стороной сценаристом и режиссёром.
Фильм - сказка о том, как сын богатого папочки ВНЕЗАПНО стал работать в милиции... пардон, уже полиции. Учитывая сюжет, это реально сказка о "полиции, какой она должна быть", но на протяжении двух сезонов по 12 серий - респект актёрам и постановщику. Держит в напряжении, хотя и ясно, что в пределах одной конкретной серии всё будет так или иначе хорошо. В пределах сквозного сюжета - как получится.
А вот сценаристу - твёрдая двойка. Я ещё могу понять использование одних и тех же шаблонов на протяжении двух десятков серий, когда речь идёт о любовном треугольнике, но вот наркоша, превратившийся а ниндзю - это уже перебор :)
Да и откровенная смесь Питера и Москвы немного напрягает.
Впрочем, концовка второго сезона лично у меня вызвала фразу Лёши из "Дня выборов": "Какая фигня! Какая фигня..."
Итог - ждём третий сезон. Всё равно больше из отечественного смотреть нечего...
le_ranger: (я сам :))
Я ж тут сделал две вещи, которых никогда раньше не делал.
Во-первых, я прочитал современный бестселлер - "Дом странных детей". Никогда не читаю широко обсуждаемую и популярную в неких кругах литературу. Ну, или почти никогда.
И во-вторых - я целенаправленно сделал это перед просмотром почти-одноимённого фильма, чтобы сохранить цепочку книга-фильм.
Получилось интересное впечатление.
Книга абсолютно великолепна в первых двух третях. Фильм ей и в подмётки не годится - нагнетание обстановки в книге делается отлично, и то, что в книге заставляет дрожать, в фильме проходит как некая фоновая картинка. Опять же, книга очень хорошо раскрывает ряд моментов, которые в фильме вызывают недоумение, поскольку некоторые персонажи (папа, например) в фильме вообще выглядят лишними.
А вот фильм очень хорош аккурат с того места, где в нем начинается принципиальное расхождение с книгой - и это понятно, поскольку книга-триллер в этот момент отдает сюжет фильму-боевику. И начинается весёлое мочилово, хоть местами и нелогичное, которое смотришь с глупой улыбкой на лице - и наслаждаешься.
Надо бы, пожалуй, прочитать вторую и третью книги... хотя, боюсь, до первой они уже не дотянут :(

В заголовок выведен спойлер, и в книге, если что, этого нет - хотя ход изящный ;)
И да - близнецы в итоге просто великолепны :)
le_ranger: (ангел)
Да, я тоже посмотрел "28 панфиловцев".
Вчера ленту ими просто порвало (особенно вКонтакте), так что я ограничился фотографией мемориала.
Сегодня, обдумав, напишу.

Фильм сильный. Фильм правильный. Обсуждать тему того, что, дескать, он снят не по историческому факту, а по легенде, не буду принципиально.
Важно другое.
Это один из немногих фильмов последнего времени, за который ничуть не стыдно. Фильм о войне, а не "на тему войны". В лучших традициях старых советских фильмов и без давления на эмоции. Без жыдокомиссаров, без выигравших войну зэков, без несчастных детей, без рэмбо, которые кладут врагов пачками стрельбой с двух рук, без чудес, типа двух попаданий подряд в одну и ту же точку бронестекла или стрельбы рикошетом за угол. Но зато с людьми, которым реально страшно идти в рукопашную, когда потрачены все патроны...
Понравился ли фильм мне? Не могу уверенно сказать, что да. Все же мне больше нравятся фильмы о жизни, потому "Баллада о солдате" или "Судьба" меня впечатлили гораздо больше, чем "Они сражались за Родину".
Стоит ли посмотреть фильм? Однозначно стоит. Даже в кино, ибо 200-250 рублей - не деньги.
У меня всё.

Орлушин "День Победы" в этот раз цитировать не буду.

P.S. Да, очень интересная режиссерская находка - практически у всех "фашистов" в фильме нет лиц.
P.S.2. Всего семь человек в кинозале - интересный факт в копилку того, почему наш город не получил до сих пор звания "город воинской славы".
le_ranger: (я сам :))
Коллектор
Отличный отечественный триллер про нетипичного коллектора - коллектора-тролля. В фильме ОДИН актер - Хабенский, и он отлично вытягивает на себе всё. Пожалуй, лучший из просмотренных фильмов за последнее время, если бы не... правильно - как и всегда в отечественных фильмах, концовка слита :(

Бриджет Джонс 3
Когда фильм был в прокате, меня очень удивило, что в нашей дыре его не показывали ни в одном из трех кинотеатров. Когда посмотрел, понял мотивацию наших местных киношников.
Дело в том, что актеры в фильме - старые. То есть, они реально постаревшие, до одури, до жути. То ли они не гримированы, то ли возраст специально подчеркнут - но Рене Зельвегер выглядит старше своих 47, и уж точно не на 43 по сюжету фильма...Отсюда очень странный эмоциональный настрой при просмотре. Как некрофилия.

Большой добрый великан
Совершенно детский и добрый фильм про девочку из детдома, которую великан, присылающий людям сны, унес в свою страну. Сюжет хромает на обе ноги, актеры играют никак, всё притянуто за уши... но в семейном кругу смотрится отлично. Злобные тролли и английский спецназ в фильме тоже присутствуют.

Жених
Очередно отечественное говно якобы про "загадочную русскую душу". Выключили на сортирном юморе примерно через полчаса.
le_ranger: (я сам :))
В качестве эпиграфа – разговор у телевизора:
«Слушай, а им не проще сразу пристрелить очередного преподавателя по защите от темных искусств?»

Мы ж тут страшное дело сотворили – за неделю посмотрели все серии «Гарри Поттера». Да, да, можете кидать в меня камни – до этого я смотрел только первые четыре, да и то по диагонали, потому что не цепляло от слова «совсем». А на шестой серии просто заснул.
При целенаправленном пересматривании понял интересную вещь.
Органично смотрятся лишь две первые серии, где Гарри еще маленький. Потому что воспринимаются именно как детская сказка на ночь, и рояли, спрятанные буквально за каждым кустом, как-то не обращаешь внимания.
А вот начиная с третьей серии сюжет начинает претендовать на серьезность, и вся притянутость за уши начинает лезть в глаза. Причем чем дальше – тем больше. На шестой серии, кстати, я опять чуть не уснул – ИМХО она самая занудная из всех. А на последней паре серий события полетели так, что за ними не уследить. Впрочем, рояли как были, так и остались.
Ну объясните мне, ПОЧЕМУ столь большое количество народа тащится от этого цикла?

Кстати, Волдеморт – лошара. Вот у Аумвора филактерия была аж из 30 кусков, а него – всего-то из семи…
le_ranger: (я сам :))
Посмотрели фильм «Инферно».
Ну, злопыхатели уже злопыхают, но, тем не менее, фильм удался. На книгу вообще накладывается отлично – ловил себя неоднократно на мысли, что показаны именно такие места, какие я по книге и представлял, при том, что во Флоренции ни разу не был. Правда, в начале не обошлось без сцен «приятного аппетита», но спишем это на стилистику всех фильмов по произведениям Дэна Брауна – тут, по крайней мере, тошнотворных сцен намного меньше, чем в «Ангелах и демонах». Да и актриса в главной роли симпатичная, не то что в «Ангелах».
Лично мне было любопытно, что сделают с концовкой фильма – очень уж в книге она своеобразная. Вывернулись. Правда, для зрителя, который не читал книгу, побуждения главгада меняются на 180 градусов (об одной из самых интересных фишек в фильме умолчали), но фильм от этого смотрится ничуть не хуже.
В общем, могу рекомендовать фильм поклонникам автора и тем, кто любит занимательную конспирологию.
На очереди, я полагаю, экранизация «Утраченного символа» - если, конечно, наши заокеанские друзья не постесняются поднимать тему масонов, которые повсюду, в том числе и в органах власти ;)
le_ranger: (я сам :))
*навеяно фотографиями модели линкора "Бисмарк" в одном из сообществ фкантактега, где закрыты бумажками свастики на носу и на корме - одна из самых узнаваемых черт окраски корабля*

Случайно посмотрели на днях какой-то американский фильм по каналу "Дисней" - как водится, про школьников.
Тихо выпали в осадок от набора персонажей - главных героев.
Индианка, монголка, мулатка, индус, негр, и далее в том же духе.
Не, классический европеоид тоже есть - играет полного идиота. Голубых нет, как ни странно - видимо, фильм "12+".
Поздравляю с полной политкорректностью, чо уж там...
le_ranger: (тролль)
В свое время, еще до эпохи тотального безлимитного интернета (начало 2000-х, где-то так), не раз говорилось, что фирма Blizzard никогда не делает лажи. Ну то есть вообще никогда.
И именно поэтому у нее как ни продукт - так обязательно хит. Тогда на пике популярности была как раз вторая Дьябла. А, скажем, планировавшийся квест по Варкрафту они вообще зарубили - почему на самом деле, конечно, не знаю, но озвучено было - не хит, увы, не хит... а значит - фтопку.
Так вот.
Будущее наступило, поскольку вышел фильм по Варкрафту, о котором так долго говорили большевики... вру, не говорили. Громко не говорили, по крайней мере - я впервые о нем услышал с месяц назад, когда увидел рекламный ролик.
И - вот оно! В смысле - первый слив от Близзарда.
Дело в том, что фильм... никакой.
Ну, то есть, в нем вроде как всё есть - фэнтези там, орки, демонический шаман, зловредный маг, блаародный король, грифон последнего уровня (как и положено) и даже сексапильная полуорчиха.
Но смотреть его тупо неинтересно. Давно не помню, чтобы я хоть раз засыпал в кинотеатре (!!!) на фильме по сеттингу, который мне хорошо знаком уж лет 20. А тут начинал дремать раза три.
Герои совершенно никакие. За них просто не переживаешь - они не вызывают эмоций. Недотянуты, скажем так.
А без персонажей фильм про "стенка на стенку" просто не смотрится. Как по мне - дьяблоподобный "Во имя короля" и то смотрится органичнее за счет харизмы главгероя и главгада :)
В общем, в очередной раз (предыдущий был на "Дне выборов 2" - кажется, я и ролик "Варкрафта" увидел как раз тогда) мне жалко потраченные 250 рубликов. Правда, в этот раз Мишка сразу сказал, что смотреть этот фильм не хочет, поэтому - всего 250 рэ :)
le_ranger: (фробишер)
Популяризация сверх некоторой меры губит любую, даже хорошую идею.
В свое время вместе с игрой в Танчики вывелась сама собой целая толпа доморощенных икспердов по бронетехнике, которые живьем танка не видели ни разу, но зато знают о них не всё, а ну ваще всё. Обычно очень хотелось побить их ногами за выражение типа "стоковая пушка".
Заход номер два - теперь уже появились такие же по кораблям. Спасибо игре, разумеется.
Вижу сегодня во френдленте фкантактега рекламный ролик нового фильма (точнее, будущего фильма), посвященного гибели крейсера "Индианаполис" (ну у которого половину уцелевших при потоплении акулы съели - см.фильм "Челюсти", там есть к этому отсыл).
Комментарий к ролику: "Играешь в корабли: это когда тебе показывают трейлер фильма про американский крейсер, а ты видишь линкор, давишься чаем и понимаешь, что год назад бы не заметил разницы..."
Корабли в ролике мелькают несколько раз примерно по полсекунды. Но иксперды уже просекли, что крупные планы сняты на тех-самых-линкорах, один из которых спасал Кейси Райбек в известном фильме (как и в большинстве американских фильмов - наши вот тоже крупные планы снимают преимущественно на "Авроре"), и возможные достоинства фильма уже по боку - обосрать тот факт, что "в фильме снят линкор вместо крейсера", оказывается гораздо более практично, чем дождаться фильма и посмотреть, что ж все таки получилось...
Похоже, корабельную тематику в соцсетях пора начинать фильтровать. От таких "экспертов" уже тошнит...
le_ranger: (вермахт)
...должна (уметь) управлять государством.

Посмотрел якобы-исторический фильм "Герой" с Димой Билайном.
Ничего не понял. Вообще ничего.
По титрам выяснил, что сей фильм якобы о гражданской войне и о любви продюсировали какие-то никому неизвестные три девицы под окном, а режиссировал актер эпизодических ролей.
В итоге имеем фильм ни о чем с хорошими актерами, которые играют топорно, и хорошим видеорядом, который нафиг не сдался.
А, ну и, разумеется, под эгидой освоения денег Российского Военно-Исторического общества.
Мораль: каждый должен заниматься своим делом.
Не надо снимать фильмы, если не умеешь это делать.
le_ranger: (беха)
На самом деле, это будет краткий дайджест о просмотренных фильмах.
Просто слишком уж многие фильмы попали в ту самую "категорию Гэ"... Ну вот и порассуждаем об их разновидностях :)

1. "Звездные войны: Пробуждение Силы"
Как я там говорил о трилогии "Хоббит"? "Ну котик, ну миленький, ну еще хоть сто грамм!!!"
Вот тут - ровнёхонько то же самое.
Берётся труп (в виде старой, очень старой трилогии о звездных войнах) и рисуется его реанимация... в смысле - продолжение. Новых идей нет, но труп при жизни любили, а потому считается, что надо взять тех же щей, но погуще.
Как результат - получаем почти полный римейк последнего фильма трилогии 70-х годов с постаревшими и никому не нужными актерами. Настолько ненужными, что одного из них тупо убивают. Большого Шлема грохнули еще тогда, так что в роли главгада выступает какой-то невнятный мальчег в образе его внучка. Для понтов носит маску а-ля Дарт Реван.
Вердикт - фанатам не смотреть категорически, остальным посмотреть под пиво и забыть.

2. "СуперБобровы"
Вторая разновидность - совершенно неименитые создатели фильма, но агрессивная реклама по зомбоящику. Как результат - фильм о быдле и для быдла. Скучно стало уже через 20 минут. ИМХО единственный приличный момент - полусекундная панорама города с крейсером на заднем плане, что дает возможность однозначно идентифицировать город съемки.
Полтора часа потерянного времени.

3. Что-то об акулах. Название не помню, да и не пытался запомнить. Тем более, что в оригинале оно с игрой слов, а в переводе - тупое, как три копейки.
Фильм, который изначально не претендует на что-то выше "категории Гэ". Узницы женской тюрьмы, выглядящие как актрисы порнофильма, на которых охотятся псевдодоисторические акулоподобные монстры, неосторожно выпущенные из глубин земли взрывом, который устроили американские газпромовцы.
На самом деле, дешёвые фильмы с плюшевыми (или склепанными на коленке три-дэ) монстрами - совершенно отдельный поджанр, который великолепно смотрится под пиво, ибо по умолчанию неспособен восприниматься серьезно. Как результат - полтора часа здорового ржача для всей семьи. Лучший фильм из перечисленных, однозначно :)
le_ranger: (вермахт)
Прочитал на досуге книгу А.Шевцова "Мы из будущего" (как я понимаю - это именно тот сценарий, который лег в основу фильма).
М-да...
По итогу могу сказать, что фильм - ярчайший пример того, как можно из говна сделать конфетку. Ибо книга - гуано полнейшее, причем нелогичное.
Даже опуская неточности типа ССовца, в одиночку разгуливающего по лесу, или Черепа, кладущего фошыстов пачками на бегу из пулемета.
Ибо персонажи - такие говнюки, каких еще поискать. Кроме того же Черепа (который, в отличие от фильма, центральный персонаж). Просто группа тупых уродов. Да и любовью к Ниночке ничуть не пахнет - один тупо хочет ее трахнуть, у другого синдром любви к мамочке, защитившей его (обосравшегося) во время боя...
Итог - ура сценаристу, режиссеру и остальным, сделавшим отличный фильм с отличными персонажами (в книге совершенно ватные и Емельянов, и Карпенко, а Дёмина вообще убивают в самом начале) из тупой поделки.
le_ranger: (я сам :))
Товарищи, а вот у меня вопрос. В первую очередь, конечно, к тем, кто путешествует по нашей "средней полосе" ;)
Кто-нибудь знает, что это за церковь и где она?
Находится ориентировочно на берегу Волги. Но с тем же успехом может находиться на одном из ее притоков или вообще где-то в стороне.
Кадр - из фильма "День выборов", если что ;)



В интернете искал - не нашел. Есть великолепный пост, описывающий большинство мест из этого фильма, но вот конкретно этого там, увы, нет :(
le_ranger: (я сам :))
Немножко впечатлений о том, что было просмотрено в последнее время. Из отечественного.

Мафия. Игра на выживание
Фильм о том, что в России все друг друга знают, все телешоу срежиссированы от и до, а люди очень любят смотреть, как изощрённо убивают других людей.
Из достоинств - компьютерная графика. Весь фильм сделан на компе от и до. Концовка традиционно слита - режиссер явно просто не знал, что делать дальше.

Самый лучший день
Музыкальный фильм о том, что в России все бабы - либо дуры, либо просто эбанутые, а все мужики - алкаши, абсолютно не имеющие характера.
Из достоинств - пара-тройка моментов, снятых в клиповом стиле, и то, что по пьянке фильм смотрится просто на ура из-за караоке-сцен.

День выборов 2
Не то чтобы унылое гуано, но самое большое разочарование последнего года, не меньше. Давно не было такого, чтобы давно ожидаемый фильм, продолжение просто охренительной первой части, был настолько... никаким. Хороши только последние 10-15 минут, но они фильм ничуть не спасают.
Особенно обидно, что пошли всей семьей в кинотеатр.
le_ranger: (я сам :))
Пересмотрели тут на днях сериал "Темный мир. Равновесие". Вообще очень приятный фильм, легко смотрится и хорошо пересматривается. Практически не надоедает.
Совершенно ВНЕЗАПНО вспомнилось, что тематика неким образом перекликается с кое-чем из классики, а именно "Ночным дозором" Бека-нашего-мамбетова (я не буду говорить - Лукьяненко, от книги в фильме практически ничего не осталось).
Решили пересмотреть.
Выдержали полчаса.
Потому что реально непонятно - КАК вообще можно было не то чтобы восхищаться этой жуткой чернухой с дешевенькими спецэффектами, а вообще смотреть ее???
Не, я могу понять свои впечатления от просмотра в кинотеатре - это был первый, вероятно, фильм, который я смотрел с три-дэ-звуком. Но сам фильм... говно же полное. Ни связного сюжета, ни персонажей.
А какой был ажиотаж, а?
Раньше никогда бы не предположил, что поставлю "студенческий" сериал выше высокобюджетного фильма.
le_ranger: (рейнджер)
Начал смотреть. Протупил полчаса, пытаясь понять, что вообще происходит и ради чего всё это, и думая что-то вроде "Что это за хрень?". Прекратил смотреть.

Вы только что прослушали краткие впечатления от просмотренных так и не просмотренных в последнее время фильмов "Земля будущего", "Человек-муравей" и "Фантастическая четверка". Большей нудятины я давно уже не встречал.
Затянутое начало фильма - зло. Желание смотреть отбивает напрочь.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 56 7 8
9 1011 12 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:42 am
Powered by Dreamwidth Studios