le_ranger: (фробишер)
Итак, еще одна эпопея с моделями подошла к концу.
Почему "эпопея"? Да потому, что делалось по принципу "пара деталей и неделя перерыва" :)
Итак, пока другие покупают три-дэ модели в Ворлд оф Варшипс, я за половину, а то и за четверть тамошней цены покупаю модели живьем :)
Авианосцы типа "Эссекс" знакомы мне с детства - это и старый "Моделист-конструктор", и случайно найденный среди фотографий отца приятеля снимок "Рэндольфа", и справочник по иностранным флотам издания 1965 года... В общем, авианосцы этого типа успели побывать и моими любимыми из-за крутоты и массовости, и нелюбимыми - по той же причине...
Но, тем не менее, докатилось - и случайно в "Детском мире" была поймана модель "Интрепида" за 500 с чем-то рублей (забавно, цена упала с 1000 с лишним - но мне вообще везёт на уценку Revell'а)...

Сборка... )

IMG_4040

Следующей будет "Аризона".
Да-да, она погибла ДО того, как появился тихоокеанский камуфляж :)
le_ranger: (фробишер)
Ну-с, господа, я наконец-то закончил моего любимчика... точнее, одного из таковых.
Сколько ж я о нем мечтал, а? С конца 80-х точно. Полный четвертак, можно сказать. Он сам в реальности столько не прожил :)
Под катом - процесс с начала и до конца. Моделистам, как водится, там делать нечего - разве что постебаться ;)
Извиняюсь за фотографии с мыльницы :)

Смотреть процесс... )

P1370261

Итак, возникает законный вопрос - что же дальше?
Мы имеем:
- линкор "Айрон Дюк", Эйрфикс, 1:600
- линкор "Принц Уэльский", Ревелл, 1:570
- линкор "Аризона", МиниХоббиМоделс, 1:700
- крейсер "Индианаполис", Ревелл, 1:700 (до ватерлинии)
- эсминец "Гром", МиражХобби, 1:400 (немного разбавляет всю эту мелкоту :) )

В принципе, я уже созрел для камуфлированных, так что можно выбирать между Принцем и Индиком. Хотя к тем, что уже стоят на полке (Уорспайт и Худ), органичнее встанут древние Дюк или Аризона :)
le_ranger: (беха)
Интересно покопаться в своих детских вещах :)
Столько любопытного найти можно...
Нарыл пачку рисунков, которые я набрасывал в тетрадке на особенно скучных лекциях в институте. В основном - коллажи к прочитанным книгам.
Ну-ка, господа. Кто отгадает книгу по картинке? ;)
Книга не относится к числу нынешних бестселлеров, но описываемую тему раскрывает на пять со множеством плюсов. Вдобавок - по-моему, это единственная стоящая книга у автора :)

IMG_2486

Для угадавших - дополнительный вопрос: назовите все корабли, показанные на картинке :)
le_ranger: (фробишер)
Сегодня ради интереса разобрал антресоль у родителей. Соответственно, "вылезли на свет" корабельные недострои позднешкольного-раннеинститутского периода.
Блин, я и не задумывался, что их так много накопилось :)
По сути, тут оказались те самые "несчастливые" корабли, с которыми у меня от раза к разу "не складывалось".

IMG_2484

Слева направо:
- "Дар Поможа", дубль два (школа). Первый был попыткой сделать плавающий. Почему именно забросил - уже не помню. Третий дубль заброшен уже после установки мачт после того, как "повело" грот мачту (фото я как-то выкладывал).
- "Худ", дубль один (школа). Заброшен после того, как я понял, что наврал с барбетами - почему-то решил, что там казематы.
- "Ташкент", дубль два (институт). Первая попытка была сделать из дерева, еще в школе. Этот забросил, потому что решил - окраска не получается.
- "Элена", дубль единственный (институт), Забросил, когда повело корпус. Кстати, для нее сохранились развертки корпуса, хоть она и самодльная.
- "Князь Суворов" (институт). Забросил, потому что решил - не радует.
- "Керчь" (институт). Забросил по той же причине, что и предыдущий.
- Какой-то германский крейсер конца XIX века (институт). Почему забросил - совершено не помню. Кажется, это была копия того, что был у меня, которую я делал для кого-то, но так и забросил.
- "Глориес" и "Фьюриес" (институт). Забросил, поскольку потерял интерес к кораблям "до ватерлинии".
- "Стефан Батори" (институт). Та же причина, что у предыдущих.
- Какой-то броненосец. Сейчас даже не смог вспомнить, какой.
Сзади:
- Шведская каравелла (институт). Открытка, по которой делал, прилагается. Забросил, поскольку решил, что "башенки" получаются фигово.
- "Катти Сарк", дубль два (школа). Забросил, потому что решил - халтура. Первый остался на уровне каркаса. Третий довел-таки до победного конца (фото уже выкладывал).

И еще один раритет: самодельные развертки для дтского корвета "Хвиттфельдт" (делались по фотографии корабля). Сама модель корвета тоже жива до сих пор:

IMG_2485
le_ranger: (я сам :))
Оказывается, вчера был день рождения Рунета. Я опять всё пропустил.
Хотел, кстати, написать "Оказывается, сегодня...", но потом посмотрел на часы и понял - таки да, я и правда всё пропустил :)
А речь вообще не об этом.
Забрел я тут как-то в Питере в район Западного Скоростного Диаметра.

IMG_2464

Как правило, все ездят ПО нему, а вот ПОД него, в общем-то, мало кто заглядывает. Ибо делать там нечего. Впрочем, отличное место для бандитских разборок - в лучших традициях голливудских боевиков. Я, кстати, вроде ж говорил уже, что северный въезд в Питер мне в последнее время напоминает своей атмосферой GTA: San-Andreas? ;)

Впрочем, речь не об этом.

Read more... )
le_ranger: (фробишер)
Ни разу не собирал моделей в масштабе 1:700. Вот честно.
"Уорспайт" в 1:600 был рекордом мелкоты.
А тут обзавелся вот шЫдевром сумрачного самурайского гения - подлодкой I-400. В том самом 700-м масштабе.
Ну... надо ж когда-то начинать ;)

IMG_1971

В этот раз не забыл рядом положить монетку для масштаба :)
Забегая вперед, скажу: самым сложным оказалось перевести декаль на хвост самолета :)

Три фото - процесс... )

Тёзка

Feb. 26th, 2016 07:45 am
le_ranger: (фробишер)
Когда о кораблях, когда о Корабликах...
Давайте на этот раз о Корабликах.
На этот раз - несколько слов об авианосце, который стал во времена закрытого теста моим самым любимым кораблем. Ну еще бы - тёзка как-никак :)
Итак - авианосец "Рейнджер", США, 7-й уровень.

shot-16.02.25_21.14.35-0003

Собственно, во времена бета-теста он у меня стал и самым эфективным - 74 потопленных. Следующий там был с оооочень большим отрывом...

Еще три картинки... )

Познакомился я с этим кораблем давным-давно, еще в "Морской Коллекции" журнала "Моделист-Конструктор" в середине 80-х (как и со многими другими, собственно ;) ). На одной страничке с ним, помнится, были "Лэнгли" и "Лексингтон" - первые американские авианосцы...
В общем, как всегда у меня - игра как приятное дополнение к детским воспоминаниям :)
Да и торпедоносцы "Эвенджер" - из того же муравейника, ибо их знают все моделисты, увлекавшиеся авиацией "уже тогда" (с) - именно этот самолет был, кажется, первой моделью, которую (по пресс-формам фирмы Frog) в начале 90-х освоили "кооперативы", и стоил бешеных денег - четыре рубля с полтиной... Модель с тех времен у меня даже сохранилась - хотя серьезным людям вряд ли стоит её показывать из-за огрехов сборки и покраски :)
В общем, очередная порция ностальгии :)
le_ranger: (бард)
Давно не было кораблей, вы не находите? ;)
А давайте продолжим тему, начатую больше двух месяцев назад.
Речь опять пойдет о книге, с которой пошло мое приобщение к корабельной тематике, а именно - о польской "Флот на ладони".
А одним из моих самых любимых кораблей на долгое время стал польский эсминец "Гром".

IMG_1746

Да, я интересовался польскими эсминцами 7-го уровня кораблями еще до того, как это стало мейнстримом ;)

Немного лирики со старыми фото )
le_ranger: (ангел)
Очень любопытные вещи можно обнаружить, разбирая старый чемодан со своими детскими книжками...
1982 год.

IMG_1738

Еще 7 страничек - под катом )
le_ranger: (фробишер)
А я не рассказывал, что один из моих любимых самолетов с детства - пикирующий бомбардировщик Кертис SBC "Хеллдайвер"?
Ну да.
Впервые я увидел "Хеллдайвер" в "Моделисте-Контсрукторе" за 1983 год. Модель (от "Матчбокса") смог раздобыть только в период изобилия, в начале 90-х.
Поэтому увидеть эти самолеты в Корабликах было как минимум приятно - хотя и вполне исторично :)



Это я к чему?
Сейчас играл на "Индепенденсе" - натравил свои "Хеллдайверы"... на два "Кливленда". Ну не было больше ничего под рукой.
Как результат - утопил два "Кливленда" за бой.
Так что не такие уж они и звери-ПВО, если подумать :)

4 фото... )
le_ranger: (фробишер)
В качестве эпиграфа - из ЖЖ, споры по поводу имени ребенка:
"Назовите Изяславом! Для своих будет Изя, для остальных Славик!"

Совершенно бесплатная мысль для Варгейминга: ввести в игру эстонский флот. Точнее, премиумный корабль, как польскую "Молнию".
А что? Дёшево и сердито. И главное - совершенно не надо напрягаться, благо модель корабля в игре уже есть.
А вы вот знали, что эсминец "Автроил", однотипный с "Изяславом", который есть в игре, был вскоре после октябрьской революции захвачен Независимой Эстонией и ходил под эстонским флагом? ;)
Итак, "Изяслав", эстонский русский эсминец 4-го уровня.



Разумеется, с балтийскими "Новиками" я познакомился тогда же, когда и с черноморскими - еще в школе.

Немного детских и игровых впечатлений... )
le_ranger: (фробишер)
С авианосцами типа "Индепенденс" я познакомился еще в школьном возрасте. А именно - в "Морской коллекции" журнала "Моделист-Конструктор" за 1983 (кажется) год, где в том числе ЕМНИП была статья о взрыве "Принсетона" от единственной бомбы.
Интерес к американской технике в то время у меня был достаточно велик (не как сейчас ;) ), так что корабли заинтересовали - как и "Кливленды", на основе которых была построена эта серия.
Потом был справочник по иностранным флотам за 1965 год, где еще встречались "Индики", пусть и разбросанные по другим флотам. Потом - журнал "Малы Моделяж"... который, увы, мне не достался - в начале 90-х выписывать иностранные журналы уже стало проблематично. Ибо и почта воровала их - только вьёт. Поэтому будет только картинка с обложки:



Ну а знакомство с "Индепенденсом" продолжилось в Корабликах.

Read more... )
le_ranger: (фробишер)
Ну ладно.
Праздники подходят к концу, на улице -30, на машине поменял ремень генератора, но теперь бы ее еще отморозить...
В общем, поговорим о романтичном.
Я вот тут вчера отрыл тетради со своей художественной писаниной времен школы. Перепечатал в комп 14-страничный рассказ о кораблях, написанный в 15 лет. Сделал вывод, что если это "обработать напильником" - то выглядит не столь и плохо...
Ну да ладно. Речь пойдет нынче не о писанине и даже не о кораблях, а о Корабликах. А в качестве "картинки для привлечения внимания" использую как раз то, что рисовалось давным-давно в качестве иллюстраций к тем самым фанфикам:



На картинке - фантазия на тему немецкого крейсера времен первой мировой.
Комьюнити Корабликов фканатактеге порадовало: "О, похож на Сент-Луис!"
Хотя, надо сказать, рисовалось это с "Карлсруэ", который в игре тоже есть. Так что одно из двух - либо я так хреново тогда рисовал, либо школота такая школота :)

Ну а я осваиваю понемногу немецкие крейсера.

Read more... )
le_ranger: (я сам :))
Итак, опять о книгах. Ну не о Корабликах же, право слово. Впрочем, о них на днях тоже будет пост, я думаю.

В общем, я таки-добил до конца серию "Волны Черного моря" - прочитал роман "Катакомбы".
Все действующие лица те же самые, Петя точно так же ни рыба ни мясо, Гаврик все так же крут не в меру, Колесничук такой же разгильдяй, Мотя точно так же всех спасает, вот разве что Родион Жуков появляется исключительно в виде фона.
Впрочем, это лирика. Но следует отметить то же самое, что относится и ко всей серии - если в первых книгах многое можно было списать на малый возраст персонажей и на их инфантильность, тут уже много стоит списать на лень автора. Ибо главные (главные уж четвертую книгу, так их за ногу) персонажи прописаны крайне хреново. То есть - очень слабо раскрыты. В результате Петя-Второй (сын Пети из первых книг) выходит на первый план в качестве главного героя - такое ощущение, что автору просто проще писать о мальчике, а что писать о взрослом человеке и как раскрывать его - он просто не знает...
А в целом четвертая книга понравилась - несмотря на то, что описываются крайне тяжелые времена (Великая Отечественная), она не давит, в отличие от третьей (гражданская). И с другой стороны - показывает очень объемно и жуть эвакуации, и линию фронта, внезапно оказавшуюся прямо на огороде, и оккупацию, и радость, когда приходят СВОИ...
В общем, если бы не плоские герои, мог бы рекомендовать к прочтению. В принципе - понятно, почему книга входит (точнее, входила - как обстоят дела сейчас, не знаю) в школьную программу.
Интересно бы посмотреть первоначальный вариант, который, как я понимаю, потом был переписан почти начисто - вероятно, в интернете можно найти всё, но пока что это не приоритетно :)
le_ranger: (я сам :))
Знакомьтесь - это эсминец "Молния".
По нынешним меркам, вероятно, правильнее будет сказать "премиумный эсминец 7-го уровня", но обойдемся без этого.
Фотоподборку целиком (там есть реально потрясные фото) можно посмотреть тут.



Для начала предыстория.
Как я уже рассказывал, моя любовь к флоту во многом обязана книге "Флот на ладони". Что характерно - польской. Да и вообще раньше самые интересные (и доступные, что немаловажно) источники были родом как раз из Восточной Европы.
Удивительно ли, что польский флот я до сих пор знаю чуть ли не лучше, чем отечественный? ;)
Так вот, этот эсминец (в книге был показан однотипный "Гром", погибший практически в самом начале войны) меня с самого начала очаровал. Потому что был не только весьма хорош по характеристикам, но и красив сам по себе. На долгое время (практически до сих пор) он стал одним из моих самых любимых кораблей.

В качестве лирики... )

Так вот.
Когда этот корабль появился в той-самой-игре (в качестве платного, что неудивительно - польский флот представляет собой очень приятную солянку с великолепными кораблями, но "полновесным", безусловно, не является), я ничуть не удивился. Приятный корабль с интересной историей (а "Молния" жива и поныне) - что еще нужно?
Вот тут и начались танцы с бубнами, а проще говоря - срач в комментах.
Потому что в группе игры фкантактеге стал твориться какой-то цирк.
То какой-то украинец стал доказывать, что польский флот - фуфло, потому что следует помнить подвиг молодогвардейцев (???).
То какой-то питерец (причем не молоденький) стал распинаться на тему того, что не просто польские корабли - фуфло, но и вообще вокруг одно фуфло, причем в это было густо намешано "да на Тихом океане и войны-то не было!"
"И такая дребедень - целый день" (с). Точнее, уж дня три как.
Я читал и тихо фигел.
Ну да, я уже понял, что история большинству "игроков" в принципе по барабану.
Но такого обострения, как после появления польского корабля, я не видел, по-моему, ни разу...

Я уже говорил, что мир сходит с ума, да? ;)
le_ranger: (фробишер)
Ну, поскольку посты с претензией на серьезность особого отклика не видят, будем писать о чем?
Правильно, о Корабликах :)
Правда, злые языки тут говорят, что Кораблики после очередного обновления превратились в жутко унылую казуальщину... Но мне в общем-то, по барабану. В конце концов, игра - это не цель, это просто одна из форм отдыха ;)

Итак, в качестве эпиграфа:
...А я ведь интересовался русскими эсминцами еще до того, как это стало мейнстримом...



Собственно, о чем это я?
Впервые черноморский "Новик" первой серии я увидел в нашем, тогда еще советском кинотеатре - на одном из совершенно-советских стендов был небольшой фрагмент, посвященный войне, и там красовался корабль из этой же серии, что вынесен на первое фото. Даже ракурс был похожий.
Что это был за корабль - я тогда понятия не имел, но проникся :)

Детские и нынешние впечатления... )

Ну а сегодня мы, собственно, очень неплохо прошвырнулись на пару с [livejournal.com profile] shepelev. Быстроходный крейсер + эсминец - неплохой дуэт :)

Пара картинок... )

Ну а еще я наконец-то добрался до ранговых боев - благо теперь для них нужен корабль всего-то 5 уровня. "Боуг" в варианте ПВО - исключительно злобная вещь, особенно против японцев с их картонными эсадрильями ;)
le_ranger: (ангел)
Когда я вижу детей, мирно играющих на фоне ржавой бронетехники - почему-то сразу вспоминается старый советский мультфильм "Полигон"...



Под катом - еще одна )

Начало XXI века, одна страна-у-тёплого-моря.
le_ranger: (ангел)
На самом деле, я хотел написать о кораблях. Даже не о кораблях, а о Корабликах. Потом подумал, что это нафиг никому не интересно, кроме меня и пары человек, и решил поговорить немного о другом.
Представляете, я в последнее время начал читать. За период Безмолвия (в ЖЖ, да :) ) прочитал две серии фэнтези по родному-любимому Forgotten Realms, за которые никак было не взяться - "Война Паучьей Королевы" и "Кающаяся Леди". Кто-то, наверное, видел мое мнение о них вКонтакте (если кому интересно - напишу и здесь), но сейчас речь даже и не о них.
Дело в том, что до меня (как до жирафа) дошло, что есть великолепная возможность прочитать то, что по каким-то причинам не прочитал в детстве. И первой под руку попалась серия "Белеет парус одинокий".
Первой книгой в школе я зачитывался (а познакомился с ней в свое время вообще в виде отрывка в сборнике из серии "Библиотечка юного ленинца"). Второй ("Хуторок в степи") - тоже. Благо обе книги были свои, в собрании сочинений Катаева. Кстати, "Хуторок в степи" периодически вспоминается - например, перед поездкой в Европу вспоминал, благо там эта тема отлично раскрыта ;)
Но книг в этой серии - ничуть не две. И вот совершенно случайно дорвался до третьего романа серии - "Зимний ветер", который рассказывает о 1917 годе.
Тут надо отметить, что я еще тогда, в школьные годы, обегал все библиотеки в городе, ища продолжение серии (и не только этой). Не нашел - их просто нигде не было. Потом студенческие времена и не до этого - вот и добрался только сейчас.
И надо сказать - очень хорошо, что я не прочитал книгу тогда. Потому что я и сейчас с трудом перевариваю гибель главных героев, а в детстве - и подавно. Было бы, что называется, одно расстройство. Вроде бы умом все понятно - революция, смута, всё такое, но когда гибнут те, кто на страницах книги проходят перед глазами с самого детства - тяжело. Тем более, что, объективно, в то время всё именно так и было, даже на "сказку" не спишешь.
Мораль... Не надо говорить, что "каждая книга должна быть к возрасту" (довольно часто это слышу). Иногда лучше... подзадержаться.
le_ranger: (фробишер)
Вообще, кораблями/Корабликами я пока что спамить не собирался (кто подписан на меня вКонтакте - тех я, вероятно, уже заколебал), но вот увидел сейчас у [livejournal.com profile] iksanov это фото, знакомое буквально с детства (оно было в довольно отвратительном качестве в книге "Самые быстрые корабли") - и не смог удержаться :)
Как красиво идет, а? И ведь это при том, что скорость у этого утюга времен первой мировой - весьма невысокая.



Кстати, я вам не рассказывал, что в связи с выходом World of Warships я весьма интересовался вакансиями в Варгейминге?
Впрочем, там меня отшили очень быстро (точнее, в течение полугода просто молча дают отказы на Хедхантере либо присылают стандартно-вежливое "мы помним о вас и, если что, обратимся") - то ли стажем не подхожу, то ли отсутствием кораблестроительного образования, то ли в Кораблики начал играть слишком поздно :)
А вообще, ну его лесом. Глядя на нынешнее корабликовское комьюнити (а я уже писал о тупых малолетках), понимаю, что работа могла быть довольно неблагодарной... хотя работать по корабельной тематике мечтал всегда :)
Буду играть. Без фанатизма. Это практичнее :)
le_ranger: (я сам :))
Навела тут френдесса на тему - насчет того, что в России разнообразные "клубы по интересам" редко собираются вживую в том числе и оттого, что наша доморощенная демократия косо смотрит на сборища, по какой бы причине они не проводились :)
Ну... может, это и так, смотря о чем речь вести.
А по-моему, все гораздо проще.
Во-первых, в таких сообществах очень, очень много трёпа. А наши люди - конкретные, им не нужен трёп, им нужно дело. Поэтому "сообществ ради сообществ" и не создают. А если они и создаются - то очень быстро разбиваются на парочки, и... сообщество умирает. Либо оно умирает, когда его члены получают от сообщества всё, что надо.
Вот, помнится, в школьном возрасте я пошел на судомодельный кружок. И очень быстро понял, что мне он не может дать НИЧЕГО. Материалы, чертежи, технология - все это было и у меня дома. А новых знаний не давалось. Разумеется, кружок я забросил очень быстро.
Во-вторых, вот именно раньше, когда не было развитой информационной сети, кружки по интересам были. Просто сейчас они тихо-мирно перешли в виртуал.
В-третьих, виртуал удобнее хотя бы тем, что можно игнорировать пустой трёп (см.п.1), а самое важное - найти именно то, что нужно, несмотря на то, насколько это далеко географически :) (ну да, я вроде уже рассказывал, что в нашем городке нет ни реконструкторов, ни моделистов, ни ролевиков, а если и есть - то они крайне хорошо законспирированы).
А вы как думаете?
Есть нынче в нашей необъятной "сообщества по интересам", которые часто и регулярно собираются просто для обмена опытом?

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 56 7 8
9 1011 12 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 08:39 am
Powered by Dreamwidth Studios